CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la postulante de la Corporación de Asistencia Judicial doña María Muñoz Novoa, en contra de la resolución de fecha siete de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 39 en el cuaderno principal, por improcedente, atendida la naturaleza la resolución recurrida y la forma de interposición del recurso. Devuélvase. Rol N° Civil-2213-2025 (jab).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la postulante de la Corporación de Asistencia Judicial doña María Muñoz Novoa, en contra de la resolución de fecha siete de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 39 en el cuaderno principal, por improcedente, atendida la naturaleza la resolución recurrida y la forma de interposición del recurso. Devuélvase. Rol N° Civil-2213-2025 (jab).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, once de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la postulante de la Corporación de Asistencia Judicial doña María Muñoz Novoa, en contra de la resolución de fecha siete de noviembre de d