ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: 1°.- Que, se alza en apelación la defensa del condenado, [Jaime], contra la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, de veinte de noviembre último, que revoca la pena sustitutiva de remisión condicional, impuesta por sentencia de 29 de agosto de 2023, que lo condenó a la pena 61 días de presidio menor en su grado mínimo. Funda su apelación en no haberse iniciado el cumplimiento de la pena sustitutiva, de manera que no se cumplen los presupuestos del artículo 27 de la ley 18.216. Indica que es improcedente la revocación de la pena sustitutiva, y, en subsidio, alega que lo que procede es la...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán GIP/ Chillán, cuatro de diciembre de dos mil veinticinco. VISTO: 1°.- Que, se alza en apelación la defensa del condenado, [Jaime], contra la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, de veinte de noviembre último, que revoca la pena sustitutiva de remisión condicional, impuesta por sentencia de 29 de agosto de 2023, que lo condenó a la pena 61 días de presidio menor