GILBERT/GILBERT

Hechos

Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, se puede desprender que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, aunado a que las peticiones que se formulan en el recurso exceden el ámbito meramente cautelar de protección, al tratarse de cuestionamiento al fondo de la decisión de imponer multa, alegaciones de defensa que deben impetrarse conforme el procedimiento reglado contenido en el correspondiente reglamento interno, mas no responde a cuestionamientos propios de una vulneración de un derecho fundamental,

Fundamentos

considerando además que al efecto no se advierte la existencia de derechos indubitados lo que importa necesariamente la imposibilidad de continuar su tramitación por carecer de presupuestos de admisibilidad de la acción constitucional.

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 2191-2025 (Protección).

Texto Completo (Preview)

/dcg Antofagasta, a cinco de diciembre de dos mil veinticinco. A folio 1: A todo, estese a lo que se resolverá. Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, se puede desprender que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, aunado a que las peticiones que se formulan en el recurso exceden el ámbito meramente cautelar de protección