MP C/ ALEJANDRO ESTEBAN CONCHA ESCALONA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa de Jaime Alberto Arias Sepúlveda apela en contra de la resolución de fecha 27 de noviembre del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, que mantuvo la medida cautelar de arresto domiciliario total. 2° Que, dicha parte hace valer como nuevos antecedentes informe pericial social del encartado, la circunstancia de haber concluido causa diversa en su contra en donde se le otorgó pena sustitutiva y el ofrecimiento de abreviado planteado por el Ministerio Público en la presente causa. 3° Que, por su parte, el ente persecutor se opone a la sustitución de la cautelar por estimar que no han variado sustancialmente las circunstancias. 4° Que, como se indicó, en este caso la controversia jurídica se centra únicamente en la necesidad de cautela, a este respecto debe considerarse que el encartado ha sido condenado en causa diversa por delito de la misma especie, siendo una mera expectativa el ofrecimiento de pena y su forma de cumplimiento, resultando además insuficiente el informe social para sustituir la cautelar de arresto domiciliario total que pesa sobre el encartado. Por otro lado, no puede soslayarse que el imputado ha sido formalizado por dos ilícitos debiendo tenerse presente además los bienes jurídicos puestos en riesgo. Por lo expuesto, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos de la resolución recurrida y teniendo presente lo establecido en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal,

Fallo

Por lo expuesto, compartiendo los fundamentos de la resolución recurrida y teniendo presente lo establecido en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se resuelve: Que se confirma la resolución apelada de fecha 27 de noviembre de dos mil veinticinco. Téngase por notificados a los intervinientes presentes en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase. R.I.C. 992-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán LGC/ Chillán, cuatro de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa de Jaime Alberto Arias Sepúlveda apela en contra de la resolución de fecha 27 de noviembre del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán, que mantuvo la medida cautelar de arresto domiciliario total. 2° Que, dicha parte hace valer como nuevos antecedentes inform