LILLO ADONIS, PÍA Y OTRA/JUZGADO DE GARANTÍA DE COPIAPO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Con fecha 30 de noviembre de 2025, comparece ante la Iltma. Corte de Apelaciones de La Serena la abogada defensora privada, doña Simone Larraín Quiñones, en representación de las imputadas Javiera Alejandra Lillo Adonis y Pía Macarenna Paz Lillo, ambas privadas de libertad interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la resolución de fecha 2 de noviembre de 2025, dictada por el Juez del Juzgado de Garantía de Copiapó, don Paulo Franco Muñoz Pedemonte, en causa RUC 2501546552-5, quien dispuso la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva que actualmente pesa sobre las amparadas. Como antecedentes de hecho, refiere que en audiencia de control de detención y formalización de fecha 2 de noviembre de 2025, concluido el debate, el juez recurrido estimó que existían elementos suficientes para acreditar la existencia de tres delitos de robo en lugar habitado y la participación en ellos de los tres imputados, quienes previa coordinación y la utilización de vehículos y lugares de acopio, ingresaban a distintos domicilios a sustraer especies, principalmente de carácter tecnológico. Luego, considerando la multiplicidad de delitos, la existencia de antecedentes penales previos de dos de los imputados, que actúan en grupo o pandilla en tres hechos que tienen pena de crimen, que afectan no solamente la propiedad sino la tranquilidad de las personas de habitar su domicilio, su seguridad, privacidad intimidad, dispone respecto de todos la prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad. Afirma la abogada recurrente que la resolución impugnada, en cuanto ordena privar de libertad a las amparadas, sin que concurran todos los requisitos materiales establecidos en el artículo 140 del Código Procesal Penal de manera copulativa, configura una privación de libertad carente de fundamento suficiente y,

Fallo

por tanto, ilegal y arbitraria. Indica que, en ese orden de ideas, el Juzgado de Garantía de Copiapó, pese a la alegación expresa, se declaró incompetente con posterioridad, en resolución de fecha 18 de noviembre del año en curso, convalidando así que la formalización y la prisión preventiva fueron decretadas sin competencia territorial, lo que viola el principio de juez natural y genera nulidad procesal absoluta, lo que en consecuencia vuelve la resolución de fecha 2 de noviembre del presente año en ilegal y arbitraria. Asimismo, aduce vulneración al derecho fundamental consagrado en el artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República, esto es, el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de las amparadas, especialmente de doña Javiera Alejandra Lillo Adonis, quien se encuentra privada de libertad cursando un embarazo de alto riesgo, según Datos de Atención de Urgencia (DAU) del Hospital San José del Carmen de Copiapó, por lo cual ha debido recibir atención médica en dos oportunidades dentro del mismo mes, ambas derivadas por Gendarmería desde el Centro Penitenciario: 1. DAU de fecha 03 de noviembre de 2025 (contracciones uterinas, dolor pélvico y riesgo obstétrico) 2. DAU de fecha 17 de noviembre de 2025 (sangrado genital, embarazo de 26+4 semanas, diagnóstico de “feto pequeño para la edad gestacional”). Refiere que los informes médicos señalan que el embarazo se encuentra en un período crítico de 26 semanas, en el cual cualquier episodio de estrés

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, cuatro de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Con fecha 30 de noviembre de 2025, comparece ante la Iltma. Corte de Apelaciones de La Serena la abogada defensora privada, doña Simone Larraín Quiñones, en representación de las imputadas Javiera Alejandra Lillo Adonis y Pía Macarenna Paz Lillo, ambas privadas de libertad interponiendo acción con