DUMENEZ/BURGOS

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes que se conocen, compartiendo los argumentos esgrimidos por el Juez del grado y teniendo, además, presente que la demandada, al pretender hacer uso de acciones para la recuperación de bienes, debe necesariamente iniciar las acciones correspondientes en juicio diverso, atendida la premura que exige la naturaleza de la acción incoada y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y 681 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la resolución apelada de fecha nueve de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el señor Juez Titular, don Guillermo Reinaldo Frene Candia, por la que rechazó la incidencia de sustitución del procedimiento intentada por la parte demandada. Regístrese y devuélvanse. Rol N° 191-2025 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, tres de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes que se conocen, compartiendo los argumentos esgrimidos por el Juez del grado y teniendo, además, presente que la demandada, al pretender hacer uso de acciones para la recuperación de bienes, debe necesariamente iniciar las acciones correspondientes en juicio diverso, atendida la premura que exige l