ARVIA/THAYER
Rol
Fecha
3 de diciembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Compareció a Marcelo Carvallo Contreras, en representación de Aníbal José Arcia García, venezolano, interponiendo acción de protección en su favor y, en contra de la Resolución Exenta N°15195347, dictada el 9 de mayo del 2023, por parte del Servicio Nacional de Migraciones, mediante la cual ha iniciado el proceso de expulsión, donde su juicio vulnera las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 N°2,3 y 24 de la Constitución Política de la República, el principio de la familia y su reunificación, el derecho internacional humanitario y el principio de seguridad, por lo que previas citas legales, solicita que sea acogida en todas sus partes, ordenando a la recurrida sustituir la medida de expulsión por el otorgamiento de una autorización de residencia o permanencia de residencia restringida, a fin de iniciar un nuevo proceso de regularización. En los hechos sostiene que emigró e ingresó a este país por paso no habilitado en octubre del 2023 haciendo su vida; manteniendo un trabajo estable, manteniendo un vínculo con su conviviente civil, quien cuenta con permanencia definitiva, habiéndose celebrado un acuerdo de unión civil el 11 de septiembre del 2024. Que no obstante aquello, y sumado a que no presenta antecedentes penales en Chile ni en su país de origen, pero el Servicio recurrido sin tener en consideración dichas situaciones, ha iniciado un procedimiento mediante de expulsión, por lo que habiendo tomado conocimiento de la dictación de la resolución de fecha el 12 de julio del 2024, la cual infringe las garantías constitucionales que indica, por lo que previas consideraciones de derecho pide acoger su acción. Segundo: Evacuó informe de doña María Paz Fuenzalida García, abogada del Servicio Nacional de Migraciones, quien solicitó el rechazo de la acción ya que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, que debe ser considerado como improcedente, ya que no existe acto u
Fallo
Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de protección deducido en favor de Aníbal José Arcia García, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-3184-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, tres de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Compareció a Marcelo Carvallo Contreras, en representación de Aníbal José Arcia García, venezolano, interponiendo acción de protección en su favor y, en contra de la Resolución Exenta N°15195347, dictada el 9 de mayo del 2023, por parte del Servicio Nacional de Migraciones, mediante la cual h
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica