COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO EL DETALLISTA LIMITADA / ESPINOZA RAMOS ALEX

Hechos

Vistos: I. En cuanto a la solicitud de sustitución del procedimiento Que, tratándose lo discutido de un asunto procesal y facultativo del tribunal en cuanto a la tramitación que otorga a la sustitución planteada, no se acogerá la apelación a ese respecto II. En cuanto a la incidencia del tercero Que, en atención a que la incidencia fue planteada por un tercero ajeno a la presente causa, en circunstancias que el recurso es interpuesto por el demandado de desposeimiento, no se verifica el agravio que lo legitima para impugnar la decisión del tribunal de primer grado. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de doce de agosto de dos mil veinticinco, dictada por el 1º Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase. N°1680-2025 Civil

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de doce de agosto de dos mil veinticinco, dictada por el 1º Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase. N°1680-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de San Miguel San Miguel, tres de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: I. En cuanto a la solicitud de sustitución del procedimiento Que, tratándose lo discutido de un asunto procesal y facultativo del tribunal en cuanto a la tramitación que otorga a la sustitución planteada, no se acogerá la apelación a ese respecto II. En cuanto a la incidencia del tercero Que, en atención a que la inc