EDUARDO GUTIERREZ GODOY /JUZGADO DE GARANTÍA DE YUNGAY

Hechos

Visto: 1°.- Que, comparece el abogado don Eduardo Gutiérrez Melo en representación de Eduardo Sebastián Gutiérrez Godoy y recurre de amparo constitucional en contra del Juzgado de Garantía de Yungay, por permitir la continuación de la persecución penal en causa RIT 1122-2018, RUC 1810047956-3, basada en una acusación presentada fuera de plazo. Refiere que su representado fue formalizado el 28 de diciembre de 2022 y reformalizado el 5 de septiembre de 2023, cerrándose la investigación el 14 de noviembre de 2024 y, en audiencia del 21 de noviembre de 2024, el Ministerio Público comunicó formalmente su decisión de no perseverar en la investigación, haciendo presente que, conforme al artículo 258 del Código Procesal Penal, desde dicha comunicación el querellante contaba con un plazo fatal de 15 días para formular acusación particular o solicitar el forzamiento, plazo el cual habría vencido el 6 de diciembre de 2024. Manifiesta que el 31 de diciembre de 2024, la parte querellante solicitó prórroga del plazo para acusar, reconociendo expresamente su existencia y vigencia, solicitud que fue rechazada por el Juzgado, pero no obstante ello, el 19 de noviembre de 2025, una nueva representación del querellante presentó una acusación particular, fundada en que no habría existido apercibimiento del artículo 247 del Código Procesal Penal. Plantea que ante ello la defensa solicitó la nulidad de la acusación por ser manifiestamente extemporánea. Sin embargo, en resolución de 28 de noviembre pasado el Juzgado de Garantía rechazó tal solicitud, permitiendo que continuara un procedimiento penal carente de habilitación legal. Tal hecho, en opinión del letrado, conlleva a que su representado se encuentra sometido a una persecución penal sin acusación válida, lo que constituye una amenaza ilegítima a su libertad personal, pues lo expone a audiencias, medidas cautelares, citaciones forzadas, órdenes de detención y todo tipo de apremios derivados de un procedimiento nulo de pleno derecho

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido por el abogado Eduardo Gutiérrez Melo en representación de Eduardo Sebastián Gutiérrez Godoy en contra del Juzgado de Garantía de Yungay. Regístrese, notifíquese, comuníquese por la vía más expedita y, ejecutoriado, archívese. Redacción del ministro Claudio Arias Córdova. No firma el abogado señor Guajardo, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por no haber integrado hoy ROL 357-2025-AMPARO.-

Texto Completo (Preview)

7 Chillán, tres de diciembre de dos mil veinticinco. Visto: 1°.- Que, comparece el abogado don Eduardo Gutiérrez Melo en representación de Eduardo Sebastián Gutiérrez Godoy y recurre de amparo constitucional en contra del Juzgado de Garantía de Yungay, por permitir la continuación de la persecución penal en causa RIT 1122-2018, RUC 1810047956-3, basada en una acusación presentada fuera de plazo.