OQUENDO/SPAGUI

Hechos

Visto y teniendo presente: 1) Que, el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2) Que, por su parte, el artículo 1 del auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección establece que dicha acción constitucional debe interponerse dentro del plazo fatal del treinta días corridos, contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión, según sea su naturaleza, o desde que se haya tenido noticias de los mismos. 3) Que, aparece del mérito de autos que los hechos que motivan la presente acción constitucional ocurren al menos desde marzo de 2025, de manera que entre esa fecha y el día de interposición del libelo – 1 de diciembre de 2025- ha transcurrido en exceso el plazo con que contaba para recurrir de protección, lo que redunda, necesariamente, en la inadmisibilidad por extemporaneidad del recurso. Y visto lo dispuesto en el auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara INADMISIBLE, por extemporáneo, el recurso de protección deducido por Jesús Oquendo Ocariz en contra de Mercado Pago Operadora S.A. Al segundo otrosí, atendido lo anteriormente resuelto, no ha lugar. Archívese. N°Protección-1652-2025.acl

Fallo

fallo del recurso de protección establece que dicha acción constitucional debe interponerse dentro del plazo fatal del treinta días corridos, contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión, según sea su naturaleza, o desde que se haya tenido noticias de los mismos. 3) Que, aparece del mérito de autos que los hechos que motivan la presente acción constitucional ocurren al menos desde marzo de 2025, de manera que entre esa fecha y el día de interposición del libelo – 1 de diciembre de 2025- ha transcurrido en exceso el plazo con que contaba para recurrir de protección, lo que redunda, necesariamente, en la inadmisibilidad por extemporaneidad del recurso. Y visto lo dispuesto en el auto acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara INADMISIBLE, por extemporáneo, el recurso de protección deducido por Jesús Oquendo Ocariz en contra de Mercado Pago Operadora S.A. Al segundo otrosí, atendido lo anteriormente resuelto, no ha lugar. Archívese. N°Protección-1652-2025.acl

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, tres de diciembre de dos mil veinticinco. Resolviendo la cuenta ordenada: Proveyendo a lo principal de folio 1: Visto y teniendo presente: 1) Que, el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las gara