CAROLINA ISABEL PORMA ONATE C/ RUTH DEL CARMEN MORA CARVALLO
Rol
Fecha
3 de diciembre de 2025
Materia
FALSIFICACION O USO MALICIOSO DE DOC PÚBL ART. 193,194,196
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos 1°) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación interpuesto por la defensa de la imputada de esta causa en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Castro que impuso la medida cautelar de prisión preventiva solicitada por el ente persecutor en su contra. 2°) Que, del mérito de los antecedentes y de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se desprende que, en este estadio procesal, existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia material de los hechos investigados y aquellos tendientes a presumir fundadamente la participación que en ellos se le atribuye a la imputada, a lo menos en lo que respecta a los delitos del artículo 196 del Código Penal, en concreto, la existencia de correos electrónicos, número de teléfono asociado a la imputada y transferencias realizadas a una cuenta a nombre de esta última. Lo anterior, sin perjuicio de la discusión acerca de la calificación jurídica en orden a la aplicación del artículo 2 de la ley 21.595 y la calidad de reiterado o continuado de los delitos investigados, lo cual debe ponderarse en su oportunidad por el tribunal del fondo. 3°) A su vez, respecto de la necesidad de cautela regulada en la letra c) del mismo artículo, teniendo en consideración la naturaleza del delito por la cual fue formalizada la presente investigación, esto es, uso malicioso de instrumento público falsificado del artículo 196 en relación con los artículos 193 y 194 del Código Penal en el contexto de un delito de carácter económico conforme el artículo 2 de la ley 21.595, la forma de comisión y reiteración de aquellos, la función ejercida por la imputada como martillera pública, la pena asignada y su eventual forma de cumplimiento en caso de condena, se configura un peligro para la seguridad de la sociedad y de los fines del procedimiento que se resguarda sólo con la me
Fallo
Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veintiséis de noviembre del año dos mil veinticinco, dictada por la Jueza del Juzgado de Garantía de Castro, doña Jesica Yañez Sanhueza respecto de la imputada Ruth del Carmen Mora Carvallo, manteniéndose la medida cautelar de prisión preventiva impuesta en su contra. Comuníquese de la forma más expedita. Devuélvase. Rol Penal 1445-2025.
Texto Completo (Preview)
Puerto Montt, tres de diciembre de dos mil veinticinco Vistos 1°) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación interpuesto por la defensa de la imputada de esta causa en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Castro que impuso la medida cautelar de prisión preventiva solicitada por el ente persecutor en su contra. 2°) Que, del mérito de los antecedentes y
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica