QUINTANA MARTÍNEZ, JOSÉ HERNÁN/JUZGADO DE GARANTÍA DE VICUÑA (SR. RAVANAL)

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que comparece Rocío Riveros Saavedra, abogada defensora Penal Pública, interponiendo recurso de amparo en beneficio de José Hernán Quintana Martínez, imputado en causa RIT 1078-2025 del Juzgado de Garantía de Vicuña, dirigido en contra del Juez del Juzgado de Garantía de Vicuña, por la resolución dictada en audiencia de fecha 25 de noviembre de 2025, mediante la cual se rechazó la solicitud de programación de audiencia para revisión de medidas cautelares, formulada por la Defensoría Penal Pública, y además decretó la prisión preventiva del amparado, afectando de manera actual y arbitraria su libertad personal y seguridad individual. Señala que el 02 de noviembre de 2025, su representado fue detenido por un delito flagrante de porte de arma de fuego. En dicha oportunidad, una vez declarada la legalidad de la detención, el Ministerio Público solicitó la ampliación de la detención, argumentando que, a su juicio, no contaba con los antecedentes suficientes para formalizar la investigación. La defensa se opuso a la solicitud de ampliación, siendo finalmente rechazada por el Juez de Garantía de Vicuña. En consecuencia, se fijó audiencia de formalización de la investigación para el día 25 de noviembre de 2025, quedando debidamente citado su representado para dicha instancia. Añade que su representado asistió a la audiencia fijada, llevándose a efecto la audiencia de formalización de la investigación. Sin embargo, una vez iniciada dicha instancia, el Ministerio Público informó que también estaba siendo investigado por un delito de robo con intimidación, situación respecto de la cual no tenía conocimiento previo. Menciona que luego de formalizar la investigación por el delito de porte de arma de fuego prohibida y delito de robo con intimidación, el fiscal solicitó la medida cautelar de prisión preventiva, invocando las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal para justificar la existencia de los delitos formalizados, así como la participación de mi representado en estos y, en consecuencia, la necesidad de cautela. Indica que previo a formular alegaciones de fondo, hizo presente que, al haberse informado recién en dicha audiencia la existencia de una investigación por robo con intimidación no contaba con los antecedentes que el fiscal tenía a la vista, configurándose una vulneración clara al derecho a defensa del imputado y a su garantía de conocer oportunamente el contenido de la investigación en su contra, solicitando fijar audiencia de revisión de medidas cautelares, a fin de contar con los antecedentes completos, analizarlos debidamente y, en el intertanto, decretar medidas cautelares menos intensas, conforme al artículo 155 del Código Procesal Penal. Sin embargo, el Juez de Garantía de Vicuña rechazó la petición, decretando en su lugar un receso de 10 minutos para que el fiscal remitiera los antecedentes a la defensa y estos pudieran ser revisados. Puntualiza que, concluido el receso, expuso sus alegaciones

Texto Completo (Preview)

José Hernán, Quintana Martínez Juzgado de Garantía de Vicuña Recurso de Amparo Rol Nº734-2025 La Serena, tres de diciembre de dos mil veinticinco. Visto y considerando: PRIMERO: Que comparece Rocío Riveros Saavedra, abogada defensora Penal Pública, interponiendo recurso de amparo en beneficio de José Hernán Quintana Martínez, imputado en causa RIT 1078-2025 del Juzgado de Garantía de Vicuña, diri