15B0 JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP C/ PAULINA ELIANA BÓRQUEZ CATALÁN.

Rol

Fecha

3 de diciembre de 2025

Materia

COHECHO.ART.248, 248 BIS (LEY 19.645) Y 249.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que, con el mérito de los antecedentes y lo expuesto en la audiencia se desprende que, en este estadio procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. En efecto, los referidos como nuevos antecedentes por parte de la defensa, solamente resultan ser, en su mayoría, elementos que la fiscalía mantiene actualmente en indagación sin que tengan la entidad suficiente para alterar los que viene decidido. De otra parte, los indicios hasta ahora reunidos, esto es, las transferencia bancarias en favor de la imputada, la cantidad de dinero encontrado en su poder al momento de la detención, los antecedentes laborales, en especial su remuneración y todos los antecedentes materia de la investigación que la implican, permiten considerar su intervención en los ilícitos de que se trata. Segundo: Que, en cuanto a la necesidad de cautela y la pertinencia de la medida de prisión preventiva de la imputada, esta Corte coincide con el criterio aplicado por el tribunal a quo, en el sentido que efectivamente no se advierte una variación de circunstancias que importe morigerar la restricción a la que se encuentra sujeta, por peligro, tanto para la seguridad de la sociedad como de fuga, en consideración a la gravedad de los ilícitos, su forma de comisión, la circunstancia de mantener una causa vigente por los delitos de amenazas y obstrucción a la investigación -iniciada con posterioridad a la presente-, la pena probable a imponer y eventual forma de cumplimiento, todo lo cual torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas en el artículo 155 del Código Procesal Penal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de veintisiete de noviembre del año en curso, por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva de la imputada Pauli

Texto Completo (Preview)

San Miguel, tres de diciembre de dos mil veinticinco Sala: Segunda Sala Rol Corte: 3979-2025 Penal. RIT: 3821-2024 15°JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. Relatora: Ma. Isabel Saavedra Reyes Digitadora: Carolina Orellana Medina Caratulado: MP. C/PAULINA ELIANA BÓRQUEZ CATALÁN Tipo de Recurso: Apelación cautelar personal Materia: Cohecho Escritos proveídos en audiencia: 2 (folios 4 y 5) San Miguel, t

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica