BANCO DEL ESTADO DEL CHILE/ROJAS

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Banco Estado, representado por su abogado don Fernando Young Moraga, interponiendo acción especial prevista en la Ley N°20.009. SEGUNDO: Que la demandada, al formular reclamo ante la entidad bancaria, manifestó desconocer las operaciones que dieron origen al presente conflicto, cuya suma total asciende a $1.141.060 (un millón ciento cuarenta y un mil sesenta pesos), alegando que dichas transacciones fueron efectuadas sin su autorización ni participación. TERCERO: Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley N°20.009 y al procedimiento regulado en los artículos 50 y siguientes de la Ley N°19.496, corresponde tener presente que el inciso final del artículo 50 H establece que las causas cuya cuantía no exceda de veinticinco unidades tributarias mensuales se tramitan en única instancia, siendo inapelables todas las resoluciones que en ellas se dicten. CUARTO: Que en la especie, el monto reclamado se encuentra por debajo del límite de 25 UTM fijado por la ley, razón por la cual la presente acción corresponde a un procedimiento de única instancia. QUINTO: Que, por lo mismo, resulta improcedente admitir a tramitación un recurso de apelación interpuesto. Por las razones expuestas y visto, además, lo dispuesto en los artículos 5 y 5 bis de la Ley N°20.009, artículo 50 H de la Ley N°19.496, y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso interpuesto en contra de la resolución dictada por el Tercer Juzgado de Policía Local de Antofagasta en autos Rol 13.578-2025, el veinte de octubre de dos mil veinticinco. Regístrese y comuníquese. Rol 345-2025 (Policía Local)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso interpuesto en contra de la resolución dictada por el Tercer Juzgado de Policía Local de Antofagasta en autos Rol 13.578-2025, el veinte de octubre de dos mil veinticinco. Regístrese y comuníquese. Rol 345-2025 (Policía Local)

Texto Completo (Preview)

/mpj Antofagasta, a cinco de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Banco Estado, representado por su abogado don Fernando Young Moraga, interponiendo acción especial prevista en la Ley N°20.009. SEGUNDO: Que la demandada, al formular reclamo ante la entidad bancaria, manifestó desconocer las operaciones que dieron origen al presente conflicto, cuya