ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS Y OÍDO: 1°) Que, estimándose que la defensa privada no se opuso a la revocación de la pena sustitutiva por quebrantamiento, fundado en que concurren los supuestos del artículo 27 de la Ley 18.216, debido a la existencia de una condena posterior, que se encuentra firme y ejecutoriada, por el delito de lesiones menos graves provocadas en contexto de violencia intrafamiliar. 2°) Que, en lo que atañe a la petición que realizó en audiencia, en orden a que respecto del saldo de condena de 65 días se otorgue una nueva pena sustitutiva de las contenidas en la citada ley, esto no resulta atendible dado que la decisión del Tribunal de dejar sin efecto la pena ...

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, dos de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y OÍDO: 1°) Que, estimándose que la defensa privada no se opuso a la revocación de la pena sustitutiva por quebrantamiento, fundado en que concurren los supuestos del artículo 27 de la Ley 18.216, debido a la existencia de una condena posterior, que se encuentra firme y ejecutoriada, por el delito de lesiones menos graves provocadas en con