ADASME/7° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la Fiscal Adjunto Marcela Adasme Flores, apoderada del Ministerio Público en los autos seguidos ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N°14609-2025, y deduce recurso de hecho contra la resolución de 10 de noviembre de 2025 que declaró inadmisible la apelación verbal que interpuso contra la resolución que revocó la medida cautelar de internación provisoria del imputado menor de edad Kevin Freddy Rebolledo Pizarro. Refiere que el tribunal de origen fundamentó la inadmisibilidad señalando que la internación provisoria, siendo una medida regulada por la Ley N°20.084 sobre Responsabilidad Penal Adolescente, no está sujeta a las normas generales del Código Procesal Penal, específicamente el artículo 149. Sostiene que esta última norma es plenamente aplicable en razón de lo dispuesto en los artículos 1° inciso 2° y 27 de la Ley N° 20.084, toda vez que la internación provisoria importa una privación total de libertad análoga a la prisión preventiva de adultos. Argumenta que la finalidad de la regulación cautelar en delitos graves, conforme a la Ley N° 20.253, es aminorar el peligro de fuga mediante apelación verbal expedita, razón que aplica por igual a la internación provisoria de adolescentes. Invoca el principio de que “donde existe la misma razón debe existir la misma disposición” y cita jurisprudencia de esta Corte, específicamente el Rol 243-2024 del 13 de febrero de 2024, donde se estableció que la apelación verbal de internación provisoria resulta plenamente admisible. Segundo: Que se evacuó informe por parte de la jueza Isabel Margarita Correa Haeussler, quien refiere que consta que en audiencia de 10 de noviembre del presente año se revisó la internación provisoria del adolescente Kevin Freddy Rebolledo Pizarro. En dicha instancia, la jueza sustituyó la cautelar de internación provisoria por firma mensual. La Fiscal Marcela Adasme Flores interpuso apelación verbal, recurso que la Defensora Penal P

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en el artículo 369 del Código Procesal Penal, se acoge el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público en contra de la decisión dictada en la audiencia de diez de noviembre de dos mil veinticinco por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago en la causa RIT 14.609-2025, y se declara que se concede el recurso de apelación intentado, debiendo el tribunal a quo remitir los antecedentes vía interconexión para su conocimiento y resolución. Comuníquese vía interconexión. Regístrese y archívese. N°Penal-5964-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la Fiscal Adjunto Marcela Adasme Flores, apoderada del Ministerio Público en los autos seguidos ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, RIT N°14609-2025, y deduce recurso de hecho contra la resolución de 10 de noviembre de 2025 que declaró inadmisible la apelación verbal