CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS APLICADAS SPA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO CASTRO

Hechos

Vistos: 1°) En el marco de un procedimiento de reclamación de multa, se elevan estos autos desde el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en razón del recurso de apelación que interpuso la parte reclamante en contra de la resolución de cuatro de julio de dos mil veinticinco, que no dio curso a la demanda por haber sido interpuesta de forma extemporánea, declarando la caducidad de la acción. 2°) Que, con la cuenta dada por el relator, y de la revisión de los antecedentes que constan en la causa, es posible concluir que el reclamo presentado por la apelante va dirigido en contra de la resolución dictada por la Inspección del Trabajo que no accedió a sustituir la multa cursada en la Resolución 1718/25/27, de 27 de marzo de 2025 por una capacitación; y no contra la resolución de multa en sí. 3°) Que, para efectos de resolver la controversia es importante recordar que el artículo 506 ter del Código del Trabajo establece que: “Tratándose de micro y pequeñas empresas, y en los casos en que el afectado no hubiere recurrido de conformidad a los artículos 503 y 511 de este Código, el inspector del trabajo respectivo autorizará, a solicitud del sancionado, y sólo por una vez en el año respecto de la misma infracción, la sustitución de la multa impuesta por alguna de las modalidades siguientes: (…) 2. En el caso de multas no comprendidas en el número anterior, y previa acreditación de la corrección, de la o las infracciones que dieron origen a la sanción, por la asistencia obligatoria del titular o representante legal de la empresa de menor tamaño, o de los trabajadores vinculados a las funciones de administración de recursos humanos que él designe a programas de capacitación dictados por la Dirección del Trabajo, los que tendrán una duración máxima de dos semanas. 4°) Que, de la atenta lectura del inciso primero de la norma transcrita, un requisito para solicitar la sustitución de la multa, es justamente el no ejercer el reclamo del artículo 503 del Código Laboral, por l

Fallo

Por tanto, en mérito de los antecedentes, y visto lo dispuesto en los artículos 444, 503 y 506 ter del Código del Trabajo, se confirma la resolución dictada el cuatro de julio de dos mil veinticinco por el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, escrita a folio 9 de la carpeta electrónica. Devuélvase. Rol Laboral-Cobranza N° 295-2025.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, dos de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1°) En el marco de un procedimiento de reclamación de multa, se elevan estos autos desde el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en razón del recurso de apelación que interpuso la parte reclamante en contra de la resolución de cuatro de julio de dos mil veinticinco, que no dio curso a la demanda por haber sido interpuesta de forma