PATRICIO ALEJANDRO LAGOS TAUCARE / TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE PUENTE ALTO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Diana Correa Gaudio, defensora penal privada, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Patricio Lagos Taucare, en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, con motivo del rechazo de la solicitud de reprogramación de la audiencia de juicio oral, fijada para los días 2, 3 y 4 de diciembre del presente año. Explica que en causa RIT 161-2023, seguida ante el tribunal recurrido, su representado fue condenado a la pena de 3 años 1 día de presidio menor en su grado máximo, por su responsabilidad en el delito de violación contra persona mayor de 14 años, previsto y sancionado en el artículo 361 N°2 del Código Penal. Refiere que en contra de dicha sentencia, tanto la defensa como el Ministerio Público interpusieron sendos recursos de nulidad, el que fue acogido por esta Corte, anulando el fallo del tribunal y ordenando la realización de un nuevo juicio. Señala que, en cumplimiento de lo resuelto, el tribunal fijó audiencia de juicio oral para fines de mayo de 2025, la que fue reprogramada en dos oportunidades previa solicitud del Ministerio Público, primero para fines de julio primero y luego para los primeros días de diciembre. Indica que, en ese contexto, solicitó en audiencia programada para el 27 de noviembre una nueva fecha de realización del juicio oral, argumentando una incapacidad médica del perito que es relevante para la teoría del caso de la defensa, acompañando al tribunal los antecedentes que dan cuenta que el perito padece de cáncer y que se encuentra con reposo médico por 15 días a contar del 26 de noviembre de ese año. Describe que el Ministerio Público se opuso a esa solicitud, la que fue rechazada por el tribunal, por estimar que no está justificada la imposibilidad de deponer en juicio del perito. Manifiesta que, con esa decisión, el tribunal dejó a la defensa sin la declaración y, con ello, sin valor probatorio al informe pericial. Pide que se acoja e

Fallo

fallo del tribunal y ordenando la realización de un nuevo juicio. Señala que, en cumplimiento de lo resuelto, el tribunal fijó audiencia de juicio oral para fines de mayo de 2025, la que fue reprogramada en dos oportunidades previa solicitud del Ministerio Público, primero para fines de julio primero y luego para los primeros días de diciembre. Indica que, en ese contexto, solicitó en audiencia programada para el 27 de noviembre una nueva fecha de realización del juicio oral, argumentando una incapacidad médica del perito que es relevante para la teoría del caso de la defensa, acompañando al tribunal los antecedentes que dan cuenta que el perito padece de cáncer y que se encuentra con reposo médico por 15 días a contar del 26 de noviembre de ese año. Describe que el Ministerio Público se opuso a esa solicitud, la que fue rechazada por el tribunal, por estimar que no está justificada la imposibilidad de deponer en juicio del perito. Manifiesta que, con esa decisión, el tribunal dejó a la defensa sin la declaración y, con ello, sin valor probatorio al informe pericial. Pide que se acoja el recurso, restableciendo el imperio del derecho y decretando que se reprograma la audiencia de juicio oral. Segundo: Que informan al tenor del recurso las magistradas Andrea González Araya, Daniela Pérez Vivallo y Francisca Muñoz Bruna. Describen que el 27 de noviembre del presente año, se celebró audiencia a fin de resolver ciertas cuestiones relevantes de manera previa a la audiencia

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de diciembre de dos mil veinticinco Al escrito folio N°8: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la abogada Diana Correa Gaudio, defensora penal privada, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Patricio Lagos Taucare, en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, con motivo del rechazo de la solicitud de reprograma