CESAR ARANGURE MARLIN SARAIS CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintitrés de febrero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 211-2023. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Valderrama y Dahm, quienes estuvieron por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por desestimar la acción constitucional intentada en autos, teniendo presente para ello que en la especie no existe motivo alguno para estimar que la libertad personal y seguridad individual de la actora se encuentre amagada, en cuanto no se ha dictado orden de expulsión a su respecto,

Fundamentos

considerando además que ésta ingresó irregularmente al país, lo que descarta la existencia de ilegalidad en el actuar de la Administración. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol N° 26.355-2023.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, por desestimar la acción constitucional intentada en autos, teniendo presente para ello que en la especie no existe motivo alguno para estimar que la libertad personal y seguridad individual de la actora se encuentre amagada, en cuanto no se ha dictado orden de expulsión a su respecto, considerando además que ésta ingresó irregularmente al país, lo que descarta la existencia de ilegalidad en el actuar de la Administración. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol N° 26.355-2023.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintitrés de febrero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 211-2023. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Valderrama y Dahm, quienes estuvieron por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por desestimar la acción constit