JEREZ MALDONADO MARIO CON MOP Y DGA

Hechos

Vistos: Que en estos autos Rol Corte Suprema N° 91.402-2022, caratulados “Jerez Maldonado, Mario con Dirección General de Aguas”, sobre recurso de reclamación regulado en el artículo 147 del Código de Aguas, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación en todas sus partes. En contra de dicha sentencia, la parte reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. Se trajeron los autos en relación.

Fundamentos

Considerando: I.- En cuanto al recurso de casación en la forma. Primero: Que, como vicio de nulidad formal, se alega que la sentencia incurrió en aquel previsto en el artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 y 5, ambos del Código de Procedimiento Civil y con el Auto Acordado Sobre la Forma de las Sentencias. Estima la parte reclamante que la causal se configura porque el

Fallo

fallo no ha valorado de forma coherente y suficiente los antecedentes probatorios aportados, principalmente el expediente administrativo, el cual no fue analizado bajo el argumento de encontrarse impedida la Corte de abocarse a los aspectos técnicos de las resoluciones dictadas por la entidad sectorial, lo cual constituye un error esencial que vulnera los principios de legalidad y probidad contenidos en la Ley N°19.880, además de su derecho al debido proceso. Afirma que en el señalado expediente administrativo es posible observar la falta de racionalidad y de sentido lógico del actuar de la Dirección Regional de Aguas y que es avalado por la Dirección General al rechazar, luego de 2 años de presentada, la solicitud de reconsideración administrativa, al sancionar al reclamante pese a constar que su arrendador estaba facultado para extraer 1,3 litros por segundo, aunque la obra de captación no coincidiera con las coordenadas autorizadas, circunstancia desconocida por el actor. Segundo: Que, si bien de acuerdo al artículo 766 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en la forma procederá respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales - salvo respecto de aquellos que expresamente indica -, lo cierto es que el inciso segundo del artículo 768 del cuerpo de normas precitado limita las causales de nulidad formal aplicables a esta clase de juicios, disponiendo que sólo podrá fundarse en alguna de las in

Texto Completo (Preview)

Santiago, a dos de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Que en estos autos Rol Corte Suprema N° 91.402-2022, caratulados “Jerez Maldonado, Mario con Dirección General de Aguas”, sobre recurso de reclamación regulado en el artículo 147 del Código de Aguas, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación en todas sus partes. En contra de dicha sentencia, la parte reclamante interpuso recu