DANIELA ANDREA SALINAS VILDOSO CONTRA OMAR IGNACIO HERNANDEZ SOTOMAYOR

Hechos

Iquique, uno de diciembre de dos mil veinticinco. Resolviendo la solicitud de inadmisibilidad alegada en estrado, atendida la forma de interposición y el tiempo transcurrido desde el ingreso de la causa a esta Corte, se rechaza. VISTO, OÍDO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el abogado Eladio Edgardo Muñoz Herrera en representante de la víctima Daniela Andrea Salinas Vildoso, ha recurrido de apelación en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Iquique con fecha diecisiete de noviembre de dos mil veinticinco, que rechazó la solicitud de prisión preventiva respecto del imputado, manteniendo únicamente las medidas cautelares ya vigentes. Funda su recurso, en síntesis, en que la libertad del imputado constituye un peligro cierto, grave y actual para la seguridad de la víctima, acreditado por el incumplimiento reiterado de medidas cautelares, acercamientos posteriores, hostigamientos y un historial de violencia intrafamiliar que incrementa el riesgo de letalidad y un riesgo concreto de reiteración delictual. SEGUNDO: Que, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos expuestos por el Tribunal de la instancia, es posible concluir que la intensificación de la medida cautelar se sustenta únicamente en los antecedentes relativos a un eventual nuevo desacato, los cuales aún requieren ser debidamente corroborados y respecto de los cuales se ha solicitado la ampliación del plazo de investigación, no constando nuevos antecedentes que alteren la necesidad de cautela y la consecuente intensificación de la medida, y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 140 y 149 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada el diecisiete de noviembre de dos mil veinticinco, que negó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Omar Ignacio Hernández Sotomayor. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol Nº855-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

Iquique, uno de diciembre de dos mil veinticinco. Resolviendo la solicitud de inadmisibilidad alegada en estrado, atendida la forma de interposición y el tiempo transcurrido desde el ingreso de la causa a esta Corte, se rechaza. VISTO, OÍDO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el abogado Eladio Edgardo Muñoz Herrera en representante de la víctima Daniela Andrea Salinas Vildoso, ha recurrido de apel