LEANDRO ADRIAN PIZARRO SALINAS C/ MATIAS BENJAMIN ALEJANDRO TAPIA DIAZ

Hechos

VISTOS: Teniendo presente lo expuesto por los intervinientes y compartiendo los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por la jueza a quo, se debe considerar que, en la especie, el condenado incurrió en un incumplimiento grave y reiterado de las condiciones impuestas y, habiendo mediado dos apercibimientos sucesivos efectuados por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, debe estimarse que se cumplen los requisitos contemplados en el artículo 25, N° 1 de la Ley N° 18.216, lo que amerita revocar la pena sustitutiva de libertad vigilada, tal como ocurrió en la especie.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la sentencia dictada con fecha veinte de noviembre del año en curso, que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada, respecto MATÍAS BENJAMIN ALEJANDRO TAPIA DÍAZ. Regístrese y comuníquese. Rol 1125-2025 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

Dpp/ ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a uno de diciembre de dos mil veinticinco, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Dinko Franulic Cetinic, Eric Sepúlveda Casanova y el Fiscal Judicial Rodrigo Padilla Buzada, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el defensor penal público Jesús Toledano Rodríguez