ROMO/IPS VISTA CONJUNTA CON IC 5777-2025

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Claudio Vega Aguayo, abogado, en favor de las señoras Yerina Romo Muñoz y Patricia Yoanina González Rivera, interponiendo recurso de protección en contra del Instituto de Previsión Social, representado por su Director Nacional don Juan José Cárcamo Hemmelmann, por haber eliminado arbitrariamente la asignación de zona que percibían las recurrentes en sus remuneraciones. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que las funcionarias cumplen con todos los requisitos legales para percibir dicha asignación al desempeñarse laboralmente desde sus respectivos domicilios ubicados en zonas geográficas que dan derecho a tal beneficio, vulnerando con ello los derechos fundamentales de igualdad ante la ley y derecho de propiedad, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas, por lo que solicita que se ordene a la recurrida dejar sin efecto la eliminación de la asignación de zona que afecta a las recurrentes. Señala que, la recurrente Yerina Romo Muñoz se desempeña como funcionaria del Instituto de Previsión Social desde el 5 de junio de 1998, trabajando actualmente como ejecutiva de atención remota del subdepartamento Sucursal Virtual desde el 19 de mayo de 2022, realizando sus labores desde su domicilio ubicado en la comuna de San Pedro de la Paz, Región del Bío Bío. Por concepto de asignación de zona percibe la suma de $178.114 mensuales, beneficio que ha recibido ininterrumpidamente desde su ingreso al servicio en 1998. Por su parte, la recurrente Patricia Yoanina González Rivera es funcionaria de la misma institución desde el 8 de junio de 2010, desempeñándose como supervisora de atención remota del mismo subdepartamento desde el 1 de agosto de 2021, ejecutando sus funciones desde su domicilio en la comuna de Calama, Región de Antofagasta, percibiendo por asignación de zona la suma de $288.581 mensuales, beneficio que también ha recibido desde su ingreso al servicio. Indica que, co

Fundamentos

considerando que las remuneraciones y sus componentes, incluida la asignación de zona que las recurrentes han percibido por más de 26 años en el caso de Yerina Romo y más de 14 años en el caso de Patricia González, constituyen derechos adquiridos protegidos constitucionalmente.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se declare que la recurrida ha vulnerado las garantías constitucionales del artículo 19 N°2 y 19 N°24 de la Carta Fundamental, restableciendo el imperio del derecho y ordenando a la recurrida dejar sin efecto la eliminación de la asignación de zona que afecta a las recurrentes, todo ello con costas. SEGUNDO: Que, el Instituto de Previsión Social, representado por la abogada Susana Ximena Roa Gutiérrez, evacuó el informe correspondiente solicitando el absoluto rechazo de la acción constitucional interpuesta, fundándose en los antecedentes de hecho y de derecho que se exponen a continuación. Expone la situación particular de cada una de las recurrentes. Respecto de doña Yerina Romo Muñoz, señala que es funcionaria del Instituto desde el 5 de junio de 1998, desempeñándose actualmente como ejecutiva de atención remota del subdepartamento Sucursal Virtual desde el 19 de mayo de 2022, laborando desde su domicilio en la comuna de San Pedro de la Paz, Región del Bío Bío, percibiendo por concepto de asignación de zona la suma de $178.114. Con fecha 5 de marzo de 2025, recibió comunicación de la jefe del Departamento de Gestión y Desarrollo de Personas, Consuelo Rebolledo, fundamentando la eliminación de dicha asignación, medida que se concretó en la liquidación de sueldo del 19 de marzo de 2025. En cuanto a doña Patricia Yoanina González Rivera, indica que es funcionaria del Instituto desde el 8 de junio d

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, uno de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Claudio Vega Aguayo, abogado, en favor de las señoras Yerina Romo Muñoz y Patricia Yoanina González Rivera, interponiendo recurso de protección en contra del Instituto de Previsión Social, representado por su Director Nacional don Juan José Cárcamo Hemmelmann, por haber eliminado arbitrari