SANHUEZA/CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA

Hechos

Vistos: Atendidos los antecedentes expuestos en la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquella; teniendo en consideración que el acto arbitrario e ilegal que invoca dice relación con la decisión de la Contraloría General de la República de omitir pronunciamiento respecto de la consulta de la recurrente en orden a determinar si PRODEMU forma parte de la administración del Estado, negativa que se fundamenta conforme se desprende de la resolución acompañada en la falta de desarrollo y peticiones concretas de la petición, de lo que se deviene por una parte, que la solicitud puede volver a ser impetrada como en derecho corresponde, no evidenciándose de dicha negativa arbitrariedad o ilegalidad en el pronunciamiento de la recurrida, y por otra, en la carencia de derechos indubitados,

Fundamentos

considerando que la pretensión final de la recurrente es el reconocimiento de su calidad de funcionaria pública para efectos de acceder a bonos asociados a su retiro voluntario. Lo anterior, importa la inexistencia de vulneración a la garantía constitucional que pretende y con ello, la inadmisibilidad del presente recurso de protección.

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto en contra de la Contraloría General de la República. Regístrese y comuníquese. Rol 2150-2025 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/emt Antofagasta, a veintinueve de noviembre de dos mil veinticinco. A todo, estese a lo que se resolverá: Vistos: Atendidos los antecedentes expuestos en la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquella; teniendo en consideración que el acto arbitrario e ilegal que invoca dice relación con la decisión de la Contraloría General de