JUZGADO DE GARANTIA DE TEMUCO

NAHUEL/CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL

Rol

19879-2023

Fecha

1 de marzo de 2023

Materia

Reforma

Resultado

INADMISIBLE RECURSO DE QUEJA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este recurso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la reposición intentada respecto de aquella que declaró abandonado el recurso de apelación deducido; decisión que no comparte la naturaleza de aquellas que hacen procedente el líbelo intentado, razón que lleva que este sea declarado inadmisible. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Cristóbal Díaz Millar por Felipe Nahuel Neculqueo. Al primer, tercer y cuarto otrosí; estese a lo decidido; al segundo otrosí; a sus antecedentes; y al quinto otrosí; no habiéndose aportado mayores antecedentes al respecto, no ha lugar a lo solicitado. Regístrese y archívese. Rol N° 19879-23.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja deducido por don Cristóbal Díaz Millar por Felipe Nahuel Neculqueo. Al primer, tercer y cuarto otrosí; estese a lo decidido; al segundo otrosí; a sus antecedentes; y al quinto otrosí; no habiéndose aportado mayores antecedentes al respecto, no ha lugar a lo solicitado. Regístrese y archívese. Rol N° 19879-23.

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de marzo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo en consideración: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias, cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra las sentencias definitivas, siempre que unas y otras no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso, se ha deducido este re

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica