SOCIEDAD SERVICIOS MÉDICOS Y TRAUMATOLÓGICOS/IST ORGANISMO DE SEGURIDAD Y SALUD DEL TRABAJO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, comparece Francisco Lara Roloff, abogado, por la parte demandante, en causa Rol C-1828-2024, del Primer Juzgado Civil de Valdivia, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 29 de octubre de 2025, del cuaderno principal, que no concedió un recurso de apelación subsidiario interpuesto en favor de su representada. Expone que con fecha 29 de septiembre de 2025 el tribunal a quo dictó sentencia definitiva acogiendo la acción interpuesta en todas sus partes. Señala que, con fecha 15 de octubre de 2025, el abogado Matías Valdés, presuntamente en representación de la demandada, ingresa un escrito asumiendo el patrocinio y poder, lo cual se tuvo presente por el tribunal. Alega que no consta en autos la representación del abogado señalado, dado que la escritura pública en la que se funda no consta participación del notario autorizante. Indica que el tribunal no consideró la circunstancia de no haberse acreditado la personería del demandante, toda vez que tampoco consta la del presidente del directorio de la demandada ni su individualización. Indica que, en forma posterior, el mismo abogado ingresa un escrito recurriendo de casación en la forma y apelación en contra de la sentencia definitiva, el cual fue concedido por el tribunal de primera instancia. Señala que interpuso un recurso de reposición con apelación subsidiaria en contra de la resolución que tuvo presente el patrocinio y poder respecto de la parte demandada, siendo rechazo el primero y no concediéndose el segundo, por la naturaleza de la resolución recurrida. Argumenta que la resolución sí es apelable, por cuanto altera la substanciación regular del juicio. Solicita que se acoja el recurso de hecho y que, en consecuencia, se declare admisible el recurso de apelación interpuesto, con costas. 2°) Que, informando del recurso, comparece David Silva Estrada, Juez Subrogante del Primer Juzgado Civil de Valdivia. Expone que es efectivo lo señalado por el

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve que, se rechaza, el recurso de hecho interpuesto por Francisco Lara Roloff. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Civil-1384-2025

Texto Completo (Preview)

Valdivia, veintiocho de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, comparece Francisco Lara Roloff, abogado, por la parte demandante, en causa Rol C-1828-2024, del Primer Juzgado Civil de Valdivia, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 29 de octubre de 2025, del cuaderno principal, que no concedió un recurso de apelación subsidiario inter