JUZGADO DE GARANTIA DE ANTOFAGASTA

MIN PUB AFTA C/ LUIS PATRICIO ALVARADO DIAZ

Rol

Fecha

28 de noviembre de 2025

Materia

RECEPTACION DE VEHICULOS MOTORIZADOS

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, conforme lo dispone el artículo 370 del Código Procesal Penal, las resoluciones dictadas por el juez de garantía serán apelables cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de treinta días, o cuando la ley lo señalare expresamente. En el caso que nos convoca, la resolución impugnada corresponde aquella que aprueba la aplicación de una sanción disciplinaria, lo que basta para declarar la inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la defensa.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 370 y del Código Procesal Penal y artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa, en contra de la resolución dictada el 14 de noviembre del dos mil veinticinco, en causa Rit 11755-2024, RUC 2401457494-4 del Juzgado de Garantía de Antofagasta. Comuníquese. Rol 1108-2025 (penal)

Texto Completo (Preview)

Dpp/ Antofagasta, a veintiocho de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, conforme lo dispone el artículo 370 del Código Procesal Penal, las resoluciones dictadas por el juez de garantía serán apelables cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la suspendieren por más de treinta días, o cuando la ley lo señalare expresamente. En el caso q

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica