BANCO DEL ESTADO D E CHILE/MILLALONCO

Hechos

VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la resolución recurrida, de fecha dieciséis de octubre de dos mil veinticinco, que rechazó la solicitud de suspensión del procedimiento de apremio, ya se había pronunciado respecto del recurso de reposición deducido por la ejecutante no establece derechos permanentes en favor de las partes ni altera la substanciación regular del juicio, así como tampoco recae sobre trámites que no están expresamente ordenados en la ley; y de conformidad al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido en la comparecencia de fecha 22 de octubre de 2025, por el abogado don Jorge Donoso Carvajal, en representación de la ejecutada, en contra de la resolución de fecha dieciséis de octubre de dos mil veinticinco. Devuélvase. Rol N° 235-2025 (Civil).

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido en la comparecencia de fecha 22 de octubre de 2025, por el abogado don Jorge Donoso Carvajal, en representación de la ejecutada, en contra de la resolución de fecha dieciséis de octubre de dos mil veinticinco. Devuélvase. Rol N° 235-2025 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, veintiocho de noviembre de dos mil veinticinco. Con la cuenta de la señora Relator: VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la resolución recurrida, de fecha dieciséis de octubre de dos mil veinticinco, que rechazó la solicitud de suspensión del procedimiento de apremio, ya se había pronunciado respecto del recurso de reposición deducido por la ejecutante no