GONZÁLEZ/TESORERIA REGIONAL DE COQUIMBO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Álvaro Andrés Vejar Alarcón, abogado, en representación de José Luis González Ramírez, cédula de identidad número 13.862.507-9, en causa seguida ante la Tesorería Regional de Coquimbo, Rol Administrativos N° 11248-2016, Rol N° 10269-2017, Rol N° 11468-2017, Rol N° 11146-2019, todos de La Serena, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 18 de diciembre de 2024, notificada por correo electrónico el 19 de diciembre de 2024, que no concedió el recurso de apelación subsidiario y directo deducido en contra de la decisión de 10 de diciembre de 2024, que rechazó de plano el incidente de abandono del procedimiento. Afirma que la resolución de 10 de diciembre de 2024 es de aquellas contra las cuales procede el recurso de apelación, atendido el carácter jurisdiccional de la primera etapa del procedimiento ejecutivo tributario. Sostiene que el Tesorero Regional actúa como Juez Sustanciador ejerciendo función jurisdiccional, por lo que las resoluciones que dicte son susceptibles de apelación conforme a las reglas generales. Argumenta que la aplicación supletoria del derecho común y la exigencia constitucional de un proceso racional y justo hacen procedente el recurso de apelación. Señala que la resolución que rechazó el incidente de abandono tiene el carácter de sentencia interlocutoria, toda vez que falló un incidente estableciendo derechos permanentes para las partes. Solicita se declare que procede la apelación denegada, se ordene pedir la remisión del expediente y se retengan los autos para la tramitación y el fallo del arbitrio de apelación. SEGUNDO: Que evacuó informe el Juez Sustanciador Tesorero Regional de Coquimbo, Marcelo Lagos Vodanovic, señalando que en primer término, la naturaleza de la resolución recurrida hace improcedente todo recurso de apelación a su respecto. En efecto, el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil establece que son apelables todas las sentencias definitivas

Fallo

fallo del arbitrio de apelación. SEGUNDO: Que evacuó informe el Juez Sustanciador Tesorero Regional de Coquimbo, Marcelo Lagos Vodanovic, señalando que en primer término, la naturaleza de la resolución recurrida hace improcedente todo recurso de apelación a su respecto. En efecto, el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil establece que son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia; a su turno el artículo 158 del mismo cuerpo legal señala que es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio; es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria; y es auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior. Agrega que de lo expuesto se evidencia que la resolución que falla el incidente de abandono, no es una sentencia interlocutoria, pues en modo alguno establece derechos permanentes para las partes, y es base para el fallo definitivo de autos. En sí, la naturaleza jurídica de la resolución recurrida es la de ser un auto o decreto, del cual, en la especie, no es posible sostener que tenga la aptitud de alterar la sustanciación regular del proceso, por lo que, en consecuencia, no cabe más que concluir que sobre este no procede recurso de apela

Texto Completo (Preview)

González Ramírez, José Luis Tesorería Regional de Coquimbo Recurso de hecho Rol Nº 2042-2024 Civil (Rol Administrativos N° 11248-2016, Rol N° 10269-2017, Rol N° 11468-2017, Rol N° 11146-2019, todos de la Tesorería Regional de Coquimbo) La Serena, veintiocho de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Álvaro Andrés Vejar Alarcón, abogado, en representaci