ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el pasado veinticuatro de septiembre que rechazó practicar la liquidación de la deuda por no existir sentencia o equivalente jurisdiccional que acredite que existe obligación alimenticia , de lo que se sigue que aquélla no se encuentra dentro de las hipótesis del artículo 67 N°2 de la Ley N°19.968 y que hacen procedente el recurso de instancia, por lo que se declara inadmisible la apelación ya aludida. Sin perjuicio de lo resuelto, se deja constancia para los fines pertinentes que en la sentencia de divorcio de las partes, dictada el...

Fallo

se declara inadmisible la apelación ya aludida. Sin perjuicio de lo resuelto, se deja constancia para los fines pertinentes que en la sentencia de divorcio de las partes, dictada el...

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, veintiocho de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el pasado veinticuatro de septiembre que rechazó practicar la liquidación de la deuda por no existir sentencia o equivalente jurisdiccional que acredite que existe obligación alimenticia , de lo que se sigue que aqué