ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: 1.- Que, la Defensa del imputado [GONZALO] se ha alzado en contra de la resolución de fecha dieciocho de noviembre último que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva en su contra. Cuestiona la concurrencia del presupuesto de la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, estimando dicha medida desproporcionada a la luz de los antecedentes de autos. 2.- Que el Ministerio Público ha sostenido la confirmatoria de la resolución en alzada, estimando que, en este estadio procesal, se encuentran satisfechos todos los presupuestos de la norma referida; arguyendo, en lo concerniente a la necesidad de cautela, la gravedad de...

Texto Completo (Preview)

Chillán, veintisiete de noviembre de dos mil veinticinco. VISTO: 1.- Que, la Defensa del imputado [GONZALO] se ha alzado en contra de la resolución de fecha dieciocho de noviembre último que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva en su contra. Cuestiona la concurrencia del presupuesto de la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, estimando dicha medida desproporcionada a la