MP.C/ PATRICIO ANTONIO TRUJILLO DONOSO.
Rol
Fecha
26 de noviembre de 2025
Materia
RECEPTACION DE VEHICULOS MOTORIZADOS
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que, en la especie, se ha excluido por el tribunal de primera instancia, los medios de prueba consistentes en las declaraciones de los testigos Yerco Bastián Allende Vargas, víctima del delito de robo en bien nacional de uso público respecto del vehículo materia de esta causa; Valentina Isidora de la Jara Díaz, inspectora de la Policía de Investigaciones de Chile; y de la perito Estefanía Contreras Parra, funcionaria de Carabineros de Chile, cuyos nombres se encuentran consignados en el parte de denuncia y en los registros de las actuaciones en las que participaron, respectivamente, incluidos en la carpeta investigativa y en la acusación formulada por el Ministerio Público, por estimar el Tribunal que se afecta el derecho a defensa, desde que en el caso de la víctima y la funcionaria de Policía de Investigaciones, sus relatos se refieren al delito base y no al delito objeto de la acusación, tratándose esa una causa diversa. En el caso de la declaración de la funcionaria de LABOCAR, sostuvo el tribunal que su idoneidad no se encuentra acreditada. Segundo: Que las causales de exclusión de prueba están señaladas taxativamente en el artículo 276 del Código Procesal Penal y, en lo que interesa al presente recurso, su inciso 3° dispone que el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. Tercero: Que, en consecuencia, el reproche judicial de primera instancia obedece a situaciones distintas del supuesto legal descrito en el artículo 276 del Código Procesal Penal, que habilitaba la exclusión de dicha prueba, desde que no se trata de prueba obtenida con vulneración a garantías constitucionales; la que además -en concepto de esta Corte- cumple con los estándares requeridos en el ordenamiento jurídico para ser admitida en el auto de apertura y en el juicio oral correspondiente. Cuarto: Que se aña
Fallo
se declara que se deben incorporar tales probanzas en el auto de apertura de juicio oral. Devuélvase vía interconexión. N°2222-2025 Penal
Texto Completo (Preview)
Fecha: veintiséis de noviembre de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: 2222-2025 RIT: 4980-2024 Ruc: 2400607994-2 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Relator (a): Carolina Cordero Jara Imputado: Patricio Antonio Trujillo Donoso Tipo de Recurso: Apelación-Exclusión de prueba Escritos resueltos en audiencia: folios N°s 9 y 10 Se deja constancia que antes de iniciar la vista de la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica