FISCO DE CHILE/CDE/JARA

Hechos

Visto y teniendo además presente: Que, si bien la referencia a la placa patente pudiese ser erróneo, no hay duda que corresponde al vehículo objeto del procedimiento, sin embargo, se advierte que no existen antecedentes de prueba que acredite la efectividad de los daños sufridos, y aquel documento acompañado por la demandante - presupuesto de reparación- siendo uno privado, no ha sido reconocido por quien lo ha expedido, no siendo posible otorgarle valor para la acreditación del perjuicio sufrido, de conformidad con lo previsto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de treinta de noviembre de dos mil veintitrés, escrita a folio N°39, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, en causa C-3106-2019. Regístrese, comuníquese, notifíquese y devuélvase, vía interconexión. N°Civil-1485-2024. En Valparaíso, veintiséis de noviembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiséis de noviembre de dos mil veinticinco. Visto y teniendo además presente: Que, si bien la referencia a la placa patente pudiese ser erróneo, no hay duda que corresponde al vehículo objeto del procedimiento, sin embargo, se advierte que no existen antecedentes de prueba que acredite la efectividad de los daños sufridos, y aquel documento acompañado por la