ISLA/SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL-COMPIN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Claudia Lemarie Acosta, en representación de Óscar Alonso Isla Estay, quien interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), por el rechazo de las licencias médicas N.ºs 2-60906060, 60906061, 60906062 y 60906065, extendidas por su médico tratante a partir del 12 de octubre de 2024, por un diagnóstico de depresión mayor severa con ansiedad. Lo anterior, debido a que las recurridas estimaron que el reposo prescrito no se encontraba debidamente justificado, actuación que el recurrente considera ilegal, arbitraria y vulneratoria de los derechos fundamentales a la vida e integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, protección de la salud y propiedad, garantizados en el artículo 19 N.º 1, 2, 9 y 24 de la Constitución, por cuanto carece de

Fundamentos

fundamentos técnicos suficientes y desconoce el cuadro clínico acreditado, deviniendo en una decisión inmotivada. Por ello, solicita que se acoja la acción y se ordene aprobar las licencias médicas impugnadas, otorgar el subsidio por incapacidad laboral correspondiente y adoptar las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho. Expone que el actor padece depresión severa desde antes del 27 de mayo de 2024, fecha en que inició tratamiento psiquiátrico formal, como consecuencia de un conflicto judicial relativo al régimen de relación directa y regular con su hija, situación que generó un cuadro progresivo de angustia, ansiedad anticipatoria, ataques de pánico y deterioro cognitivo. Señala que entre el 27 de mayo y el 10 de diciembre de 2024 presentó síntomas severos que le impidieron cumplir con sus funciones como ejecutivo de ventas, actividad que exige alta concentración, regulación emocional y toma de decisiones bajo presión, todo lo cual resultaba incompatible con su estado clínico. Refiere que, pese a los informes emitidos por su psiquiatra tratante, la COMPIN rechazó las licencias médicas mencionadas por estimar que no existía causa médica que justificara el reposo. Posteriormente, la SUSESO, mediante Resolución Exenta N.º R-01-S-110240-2025, confirmó dichos rechazos, argumentando que los antecedentes no permitían acreditar incapacidad laboral más allá de los 138 días ya autorizados. El recurrente sostiene que esta decisión desconoce la sintomatología grave descrita en los informes médicos, vulnera el principio de fundabilidad de los actos administrativos y contraviene el artículo 16 del D.S. N.º 3, el artículo 41 de la Ley 19.880, la Ley 20.585 y diversos preceptos de la Ley 21.331 sobre salud mental. Alega vulneración de su derecho a la integridad física y psíquica por el agravamiento de su condición emocional; de su igualdad ante la ley, al recibir un trato injustificado respecto de otros beneficiarios con patologías similares; de su derecho a la protección de la salud, al impedirle el acceso a las prestaciones económicas y médicas del sistema; y de su derecho de propiedad, al privarlo del subsidio por incapacidad laboral que le corresponde legalmente.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el recurso y, en su mérito, se ordene aprobar las licencias médicas individualizadas, otorgar el subsidio correspondiente y declarar el carácter arbitrario e ilegal de los actos recurridos, con costas. Para acreditar sus alegaciones, la parte recurrente incorpora al proceso los siguientes instrumentos: 1) Resolución Exenta N.º R-01-S-110240-2025; 2) Pronunciamientos de COMPIN; 3) Informe médico del psiquiatra Dr. Mauricio Lozano Trillos; y 4) Consulta de datos SERVEL. Segundo: Que el abogado Rodrigo Javier Campos Cortés, en representación de la COMPIN R.M., evacua informe al tenor del recurso incoado. Al respecto, señala que los motivos de la COMPIN para rechazar las licencias médicas fueron los siguientes: “Que, las ya individualizadas licencias médicas N°s 2-60906060, 60906061, 60906062, 60906065 se rechazan, en atención a que paciente adjunta informe con fecha 13 de diciembre de 2024, emitido por médico cirujano con diagnóstico de depresión severa, en tratamiento con planiden, risperidona. Además, indica psicoterapia, sin argumentos que justifiquen, derivaciones, sin valoración por psiquiatría.” Concluye que las actuaciones realizadas por la COMPIN R.M., al decidir si aprobar o rechazar una licencia médica, se enmarca en los parámetros objetivos que se han dispuesto por la ley y la normativa vigente. Todo lo anterior en la búsqueda de asegurar que el uso de las licencias médicas cumpla verdaderamente su finalidad terapéutica y de c

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Claudia Lemarie Acosta, en representación de Óscar Alonso Isla Estay, quien interpone recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y de la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN), por el rechazo de las licencias médicas N.ºs 2-60906060, 6