PALAVICINO YAÑEZ JAVIER ALEJANDRO/JUZGADO DE GARANTIA DE VILLA ALEMANA

Hechos

Visto A folio 1 comparece Marianela Gatica Gatica, abogada Defensora Penal Pública, en representación del amparado Javier Alejandro Palavicino Yáñez, quien actualmente se encuentra privado de libertad en cumplimiento de pena en la causa RIT N° 802-2022, RUC 2200398043-3 del Juzgado de Garantía de Villa Alemana, deduciendo acción constitucional de amparo en contra de la resolución de 17 de noviembre de 2025 dictada por el referido tribunal, por la que —según expone— se habría revocado la pena sustitutiva y ordenado el ingreso a recinto penal sin resolver previamente la solicitud de suspensión del cumplimiento de la pena privativa de libertad conforme al artículo 482 del Código Procesal Penal, afectando con ello la libertad personal y seguridad individual del amparado. Expone que el amparado fue condenado el 27 de abril de 2023 a la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo como autor del delito de robo por sorpresa, sustituida por 400 horas de trabajos en beneficio de la comunidad. Relata que desde el inicio del cumplimiento surgieron antecedentes de salud mental del condenado, quien presentó conductas agresivas durante el cumplimiento en la Fundación Patitas Callejeras, siendo retirado del lugar. Agrega que el CESFAM Villa Alemana informó que el amparado presentaba alucinaciones, actitud agresiva asociada al consumo de sustancias y riesgo para su integridad y la de terceros. Señala que con fecha 14 de junio de 2024 el tribunal suspendió el cumplimiento de la pena sustitutiva pendiente la realización de informe psiquiátrico, y el 26 de julio de 2024 decretó sobreseimiento temporal por tres meses, ordenando a la defensa remitir pericia mental. Sostiene que la defensa no pudo localizar al amparado durante dicho período, quien estuvo internado en diversos hospitales psiquiátricos, y que con posterioridad aportó informe pericial del psicólogo clínico Mauro Barrientos Orloff que concluyó que el evaluado presenta serios trastornos de personalidad organizada a

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el recurso de amparo es una acción constitucional consagrada en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y regulada por el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, destinada a restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado cuando exista privación, perturbación o amenaza ilegal o arbitraria de la libertad personal o seguridad individual. Segundo: Que, la acción se deduce da en favor de Javier Alejandro Palavicino Yáñez, en contra de la resolución dictada el 17 de noviembre de 2025 por el Juzgado de Garantía de Villa Alemana en causa RIT 802-2022, que revoca la pena sustitutiva que le fuera impuesta y ordena su cumplimiento efectivo privado de libertad, solicitándose disponer la suspensión del cumplimiento de la pena privativa y dejar sin efecto la revocación de su pena sustitutiva. El tribunal, por su parte, no desvirtúa los antes señalado, lo que justifica en el tiempo transcurrido desde la condena del amparado sin que haya dado cumplimiento a la pena sustitutiva, ni acompañado su defensa la pericia psiquiátrica decretada. Tercero: Que, de los antecedentes reunidos, consta que por resolución de 14 de junio de 2024 el tribunal suspendió el cumplimiento de la pena sustitutiva de trabajo en beneficio de la comunidad, en espera de la información médica requerida sobre la salud mental del condenado. El 26 de julio de 2024, decretó el sobreseimiento temporal de la causa, por tres meses, ordenando a la defensa remitir la pericia mental. En audiencia de 17 de noviembre de 2025, la defensa solicitó formalmente la suspensión del cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta al amparado, conforme el artículo 482 del Código Procesal Penal, acompañando al efecto un informe pericial psicológico que concluye que el evaluado presenta serios trastornos de personalidad con quiebres en su juicio de realidad y capacidad de autodeterminación seriamente vulnerada, además, de informes médicos que dan cuenta de diagnósticos de trastorno psicótico inducido por sustancias, trastorno disruptivo del control de impulsos, estructura límite baja de personalidad, tratamiento con múltiples fármacos antipsicóticos e internación psiquiátrica involuntaria administrativa. Cuarto: Que, el artículo 482 del Código Procesal Penal establece: "Si después de dictada la sentencia, el condenado cayere en enajenación mental, el tribunal, oyendo al fiscal y al defensor, dictará una resolución fundada declarando que no se deberá cumplir la sanción restrictiva o privativa de libertad y dispondrá, según el caso, la medida de seguridad que correspondiere. El tribunal velará por el inmediato cumplimiento de su resolución". Esta norma tiene por objeto impedir que una persona que ha perdido el juicio de realidad con posterioridad a su condena sea sometida al cumplimiento de una pena privativa de libertad en un recinto penitenciario, lo que resulta incompatible con su dignidad,

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de amparo, se acoge la acción constitucional de amparo interpuesta a favor de Javier Alejandro Palavicino Yáñez en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Villa Alemana el 17 de noviembre de 2025, en los autos RIT 802-2022, la que se deja sin efecto y , consecuencialmente, la orden de ingreso decretada en su contra, debiendo el tribunal enderezar el procedimiento y citar a las partes a una audiencia al tenor del artículo 482 del Código Procesal Penal, prosiguiéndose la tramitación como en derecho corresponda. Regístrese, comuníquese y archívense los antecedentes en su oportunidad. N°Amparo-4635-2025.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veinticinco de noviembre de dos mil veinticinco. Visto A folio 1 comparece Marianela Gatica Gatica, abogada Defensora Penal Pública, en representación del amparado Javier Alejandro Palavicino Yáñez, quien actualmente se encuentra privado de libertad en cumplimiento de pena en la causa RIT N° 802-2022, RUC 2200398043-3 del Juzgado de Garantía de Villa Alemana, d