VARGAS/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 21 de julio de 2025, comparece don Juan Francisco Vargas Jara, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por haber efectuado descuentos directos e intempestivos en sus remuneraciones, correspondientes a un crédito social otorgado en el año 2010, lo que considera ilegal y arbitrario, afectando su derecho de propiedad sobre sus remuneraciones garantizado por el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política. Expone que en el año 2010 contrajo un mutuo de dinero con la recurrida, denominado crédito, pactado en cuotas descontables por planilla. Señala que, pocos meses después, perdió su empleo, lo que implicó dejar de efectuar dichos pagos debido a la pérdida de su fuente de ingresos. Indica que en diversas oportunidades se acercó a las sucursales de la Caja con el objeto de regularizar su situación, obteniendo como única alternativa la repactación del crédito, opción que —a su juicio— incrementaba artificialmente el monto adeudado y lo colocaba en una situación financiera insostenible. Refiere también que durante los años posteriores trabajó para diversos empleadores afiliados al sistema de cajas, sin que se efectuara descuento alguno a través del mecanismo denominado “Intercaja”. Refiere que en junio de 2025 tomó conocimiento de que la recurrida había reiniciado los descuentos, específicamente por la suma de $164.174, sin previo aviso y sin precisión alguna respecto del monto total a descontar, el número de cuotas restantes o el cálculo efectuado. Estima que esta actuación implica reactivar una potestad legal que exige oportuno ejercicio, vulnerando su seguridad económica y colocándolo en un estado de indefensión frente a un cobro intempestivo luego de más de dos años desde que la obligación cayó en mora. Sostiene que el actuar de la recurrida es ilegal y arbitrario, puesto que desconoce los límites establecidos en el artículo 22 de la Ley N° 18.833, q

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se ordene a la recurrida abstenerse de efectuar nuevos descuentos por planilla relacionados con el crédito objeto del libelo; que se disponga la restitución de los montos ya descontados en el plazo que se determine; y que se condene en costas a la recurrida. Para acreditar sus alegaciones, la parte recurrente incorporó al proceso los siguientes instrumentos: 1) Liquidación de sueldo del mes de junio de 2025, donde constaría el descuento impugnado. SEGUNDO: La recurrida expone, en forma detallada, los antecedentes fácticos y jurídicos que, en su concepto, descartan la existencia de cualquier actuación ilegal o arbitraria atribuible a la Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes. Precisa las características y evolución de las obligaciones que el recurrente mantiene con dicha entidad, destacando que existen dos créditos sociales otorgados en los años 2007 y 2009, ambos suscritos por el señor Vargas Jara y garantizados por un fiador solidario. Señala que las cuotas iniciales de dichos créditos fueron pagadas dentro de los primeros años, pero posteriormente se generaron períodos prolongados de mora, situación que derivó en que, recién en el mes de junio de 2025, a través del mecanismo legal de descuento por planilla, se pagaran las cuotas de marzo de 2010 y sus respectivos intereses penales, manteniéndose pendiente el resto de las obligaciones insolutas. Explica que tales descuentos se

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 21 de julio de 2025, comparece don Juan Francisco Vargas Jara, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por haber efectuado descuentos directos e intempestivos en sus remuneraciones, correspondientes a un c