GONZÁLEZ BARRAZA GERARDO/JUZGADO DE GARANTIA DE OVALLE
Rol
Fecha
25 de noviembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y considerando. Primero. Que el abogado Carlo Silva Muñoz, defensor penal de confianza del imputado Gerardo González Barraza, en causa RIT 2736-2023 del Juzgado de Garantía de Ovalle, recurre de amparo en contra de la orden de detención decretada en audiencia de formalización de 18 de noviembre del presente año, requiriendo su revocación. Expone que, junto a la coimputada Katherine Barraza, el 23 de julio pasado, se citó al imputado a audiencia de formalización por un presunto delito de violación, fijada para el 1 de octubre del presente año, la que no se llevó a cabo, en cuanto el imputado entregó un certificado laboral que daba cuenta de que se encontraba en turno rotativo de 14 días, hasta el 6 de octubre, por lo que se tuvo por justificada su incomparecencia y se fijó una nueva fecha de formalización para el 18 de noviembre del presente año, acompañando el amparado, el 16 de noviembre pasado, un comprobante de licencia médica de 14 de noviembre, por enfermedad o accidente común, que da cuenta de un reposo total de treinta días, hasta el día 13 de diciembre, documento que fue presentado a través de la oficina judicial virtual. Indica que en la audiencia de 18 de noviembre, la defensa pidió por tener por justificada la falta de comparecencia de ambos imputados y se procediera a fijar una nueva fecha de audiencia de formalización, sin cuestionamientos por parte del ministerio público, mas se verificó oposición de la parte querellante, quien invocando acciones dilatorias, y con adhesión posterior del persecutor, motivaron que el tribunal no tuviera por justificada la incomparecencia del imputado y despachó orden de detención en su contra, arguyendo que las dilaciones en el procedimiento tendrían efecto ante una eventual prescripción de la acción penal, en cuanto los hechos de la formalización serían de 2023 y que el imputado pudo haberse conectado a la audiencia. Sostiene que la orden de detención es ilegal y arbitraria, por cuanto se infringe lo previsto
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, Se RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Gerardo González Barraza en contra del Juzgado de Garantía de Ovalle. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol Amparo No.716-2025.
Texto Completo (Preview)
González Barraza Gerardo Juzgado de Garantía de Ovalle Recurso de amparo Rol No.716-2025 La Serena, veinticinco de noviembre de dos mil veinticinco. Visto y considerando. Primero. Que el abogado Carlo Silva Muñoz, defensor penal de confianza del imputado Gerardo González Barraza, en causa RIT 2736-2023 del Juzgado de Garantía de Ovalle, recurre de amparo en contra de la orden de detención decret
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica