SIN INFORMACION

MERINO COFRE JUAN ANTONIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Rol

Fecha

25 de noviembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que mediante formulario comparece José Pablo Merino Zamora e interpone acción constitucional de amparo a favor de José Pablo Merino Cofré, en contra de la Comisión de Libertad Condicional dependiente de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado el beneficio de libertad condicional. SEGUNDO: Que, evacuando el informe requerido, don José Pablo Rodríguez Moreno, Ministro, Presidente Suplente de la Comisión de Libertad Condicional, señala que el amparado fue postulado por el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Colina I y, por unanimidad, se rechazó́ la concesión del beneficio solicitado, mediante resolución dictada el veintiocho de octubre pasado, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile, no permitía hacer uso de la facultad establecida en el artículo 5 del Decreto Ley N°321. TERCERO: Que la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistente en Formulario Consolidado de Postulación al Proceso de Libertad Condicional, del que se extrae que el interno tiene 54 años, fue calificado con alto compromiso delictual, se encuentra cumpliendo las siguientes penas: (i) 4 años por el delito de receptación de vehículos motorizados y (ii) 804 días por revocación de libertad condicional. Además, se consigna que inició el cumplimiento de su condena el 23 de julio de 2021, registra como fecha de término el 5 de octubre de 2027, y el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional se cumplió el 28 de agosto de 2024. Asimismo, consta que fue calificado con conducta muy buena en los seis últimos bimestres, no cuenta con beneficios intrapenitenciarios vigentes y registra faltas durante el cumplimiento de sus condenas. Por consiguiente, señala que la Comisión rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional al amparado, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmerí

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, y en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de José Pablo Merino Cofré en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y comuníquese. Amparo N°4541-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que mediante formulario comparece José Pablo Merino Zamora e interpone acción constitucional de amparo a favor de José Pablo Merino Cofré, en contra de la Comisión de Libertad Condicional dependiente de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado el beneficio de libertad c

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica