SIN INFORMACION

GONZÁLEZ JARA LEANDRO NICOLÁS/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Rol

Fecha

24 de noviembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la defensora penal pública Valentina Lorca Núñez, actuando en representación del condenado Leandro Nicolás González Jara, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, fundado en que la resolución que rechazó su postulación vulnera la normativa aplicable, carece de fundamentación suficiente y mantiene al amparado privado de libertad de manera arbitraria e ilegal, contraviniendo el artículo 21 de la Constitución Política de la República.  Expone que el amparado cumple condenas de 3 años y 1 día por robo con intimidación en la causa RIT 10668-2018, y de 5 años y 1 día por el mismo delito en la causa RIT 9538-2019, registrando como fecha de inicio de cumplimiento 5 de septiembre de 2019 y término 28 de septiembre de 2026, habiendo cumplido su tiempo de postulación a la libertad condicional el 29 de enero de 2024. Añade que el interno registra más de seis bimestres de conducta Muy Buena, lo que constituye un indicador relevante dentro del régimen jurídico de la libertad condicional. Sostiene que la Comisión rechazó la postulación argumentando que la documentación remitida por Gendarmería no demostraría avances suficientes en el proceso de reinserción social. Sin embargo, detalla que el amparado ha desarrollado amplias actividades laborales y formativas, tales como trabajo sostenido en taller de mimbrería, participación en el programa PPL, talleres de “Gerenciando mi negocio”, “Comunicación efectiva”, “Razonamiento crítico”, “Resolución de problemas”, panadería, actividades deportivas, y módulos de actitud y orientación procriminal, acreditando una trayectoria constante orientada a la internalización de hábitos y herramientas prosociales.  Afirma, además, que cuenta con una red de apoyo estable, integrada principalmente por su madre, hermanos y su actual pareja, quienes le ofrecen oportunidades laborales concretas en el medio libre, tanto en ferias como en comercio ambul

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, y en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de Leandro Nicolás González Jara, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-4549-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veinticinco. Al folio 6: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece la defensora penal pública Valentina Lorca Núñez, actuando en representación del condenado Leandro Nicolás González Jara, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, fundado en que

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica