SIN INFORMACION

SIMPLICE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

24 de noviembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, RUT 15.738.775-8, quien deduce recurso de protección a favor de Lina Simplice, ciudadana haitiana, RUT 25.914.307-1, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, RUT 62.000.920-2, representado por su Director Nacional don Luis Thayer Correa, por la dictación de la Resolución Exenta N° 25410626, de 4 de agosto de 2025, que rechazó su solicitud de residencia temporal. En cuanto a los antecedentes de hecho del recurso, la recurrente expone que con fecha 30 de diciembre de 2024 presentó, mediante el sistema informático del Servicio, una solicitud de permiso de residencia temporal bajo ID N° 72151269, en subcategoría “reunificación familiar”. Indica que, debido a la crisis institucional y humanitaria existente en Haití, el certificado de antecedentes penales se encontraba en proceso de emisión, motivo por el cual acompañó un certificado consular que daba cuenta de ello. Refiere que el Servicio Nacional de Migraciones emitió dos requerimientos de documentación: i) 14 de mayo de 2025: se otorgó un plazo de 10 días para acompañar certificado apostillado, y ii) 22 de julio de 2025: se otorgó un nuevo plazo de 60 días para entregar los antecedentes penales. Sostiene que el certificado de antecedentes penales sí fue obtenido —legalizado por el Ministerio de Asuntos Extranjeros de Haití, por el Consulado de Chile en Puerto Príncipe y por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, y traducido oficialmente—, pero por defectos de programación del sistema SIMPLE, no pudo ser correctamente subido junto con su traducción. Indica que, pese a encontrarse dentro del plazo de 60 días otorgado el 22 de julio, el Servicio cerró el plazo abruptamente el 4 de agosto y rechazó la solicitud mediante la Resolución Exenta N° 25410626, fundándose en la ausencia del certificado original. Tal decisión sería incoherente, pues no puede concederse un plazo de 60 días y simultáneamente mantener la vi

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, asimismo, con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de Justicia, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Lina Simplice, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solo en cuanto se deja sin efecto la Resolución Exenta N°25410626, de 4 de agosto de 2025, retrotrayéndose a la etapa anterior y dar continuidad a su tramitación, otorgándose un nuevo plazo de 60 días para que presente la documentación solicitada a la recurrente y, luego, emita pronunciamiento respecto a su situación migratoria. Regístrese y comuníquese. N°Protección-17864-2025. En Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, RUT 15.738.775-8, quien deduce recurso de protección a favor de Lina Simplice, ciudadana haitiana, RUT 25.914.307-1, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, RUT 62.000.920-2, representado por su Director Nacional don Luis T

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica