VALENZUELA/SECCION DE REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Natalia Andrea Aguilar Rodríguez, abogada, en favor de Carlos Héctor San Martín Carvajal y Luis Armando Valenzuela Riveros, interpone recurso de protección en contra de la Sección Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, por estimar que la omisión en el pago íntegro de la asignación de grado efectivo vulnera las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N° 2 y N° 24 de la Constitución Política de la República. Señala que los recurrentes ingresaron a la Policía de Investigaciones el 26 de abril de 1977 y el 1 de abril de 1979, respectivamente, y durante su carrera desempeñaron funciones en zonas que otorgaban derecho a gratificación zonal. En mayo de 2019, la institución efectuó el pago íntegro de la asignación conforme al mejor cálculo de zona, pero suspendió dicho pago al mes siguiente a la espera del pronunciamiento de la Contraloría General de la República. Mediante Dictamen N° E98928/2021, de fecha 26 de abril de 2021, dicho órgano de control sostuvo que el pago efectuado era conforme a derecho. Pese a ello, la recurrida continuó pagando la asignación solo desde la fecha del dictamen, sin reconocer el período anterior, omisión que fue corregida por la Excma. Corte Suprema en causa Rol N° 147.027-2023. Los actores tomaron conocimiento de esta situación el 1 de mayo de 2025, sosteniendo que la omisión es actual y persistente, y que la institución ha incurrido en un trato discriminatorio al pagar el total a otros exfuncionarios en idéntica situación. Fundan su acción en la vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución, en cuanto a la igualdad ante la ley, indicando que se ha otorgado el pago íntegro a otros exfuncionarios sin justificación legal para excluir a los recurrentes, y en el artículo 19 N° 24, que protege el derecho de propiedad, dado que los montos adeudados por remuneraciones devengadas formarían parte de su patrimonio. Invocan, además, lo dispuesto en los artículos 97 y 98

Fallo

fallo dictado por la Corte Suprema en la causa Rol N° 147.027-2023, solicitando se acoja el presente recurso y se ordene el pago íntegro de las asignaciones por el período comprendido desde el ingreso a la institución hasta el 26 de abril de 2021. Segundo: Que María Inés Wise Díaz de la Vega, abogada, en representación de Eduardo Alejandro Cerna Lozano, Director General de la Policía de Investigaciones de Chile, aduce, en primer término, la excepción de prescripción conforme al artículo 99 de la Ley N° 18.834, que establece un plazo de seis meses para reclamar el pago de asignaciones, señalando que los actores no han individualizado períodos ni montos concretos, y que no constan gestiones administrativas o judiciales que hayan interrumpido válidamente el curso prescriptivo. En segundo lugar, plantea la extemporaneidad del recurso, toda vez que los hechos habrían sido conocidos al menos desde diciembre de 2022, cuando se efectuaron pagos retroactivos, y que el conocimiento alegado por los recurrentes a través de una llamada telefónica no constituye una notificación fehaciente. En cuanto al fondo, la recurrida afirma que el recurso de protección no es la vía idónea para obtener prestaciones de índole remuneratoria, por cuanto se requiere un procedimiento declarativo que permita determinar la procedencia, monto y período de los supuestos derechos. Indica que los recurrentes ingresaron a la institución en 1977 y 1979 y actualmente se encuentran en retiro, precisando que la asig

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Natalia Andrea Aguilar Rodríguez, abogada, en favor de Carlos Héctor San Martín Carvajal y Luis Armando Valenzuela Riveros, interpone recurso de protección en contra de la Sección Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, por estimar que la omisión en el pago ínteg