BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/MILO PET SHOP SPA

Hechos

Vistos: 1º) Que en estos autos se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de siete de noviembre del año en curso, que rechazó despachar los oficios solicitados en la tramitación del incidente de nulidad de lo obrado. 2º) Que el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil dispone que las resoluciones que se dicten con ocasión de la recepción de la prueba de los incidentes son inapelables. Atendido el mérito de lo razonado y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible la apelación subsidiaria deducida por la demandada en contra de la resolución de siete de noviembre del año en curso, dictada en la causa rol C-1949-2025 del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo. Al escrito de folio 5: estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese.         Rol N°2322-2025 Civil

Fallo

se declara inadmisible la apelación subsidiaria deducida por la demandada en contra de la resolución de siete de noviembre del año en curso, dictada en la causa rol C-1949-2025 del Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo. Al escrito de folio 5: estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese.         Rol N°2322-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, veinticuatro de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1º) Que en estos autos se dedujo recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de siete de noviembre del año en curso, que rechazó despachar los oficios solicitados en la tramitación del incidente de nulidad de lo obrado. 2º) Que el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil dispone que