JUZGADO DE GARANTIA DE CHILLAN

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

24 de noviembre de 2025

Materia

ROBO EN LUGAR NO HABITADO. ART. 442.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa ha apelado, en contra de la resolución de fecha once de noviembre en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán que revocó la pena sustitutiva de remisión condicional de [ALEX], ordenando el cumplimiento efectivo de la condena. 2° Que, a dicha solicitud se opuso el ente persecutor, estimando que los incumplimientos que registra la condenada tienen carácter de graves y reiterados, resultando acorde a derecho la resolución apelada. 3° Que, con fecha 30 de abril de 2024 se impuso a [ALEX] una condena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, como autora de un delito de robo en...

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán mgab/rps Chillán, veinticuatro de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa ha apelado, en contra de la resolución de fecha once de noviembre en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán que revocó la pena sustitutiva de remisión condicional de [ALEX], ordenando el cumplimiento efectivo de la condena. 2° Que, a dicha solicitud se opuso

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica