ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la forma de interposición del recurso y que los hechos descritos se encuentran bajo el imperio del derecho, por cuanto han sido derivados para una eventual investigación en sede proteccional y lo dispuesto en el artículo 67 N° 1 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Camilo Matus Maritrú, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 6 en el expediente digital, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Familia-767-2025 (mft).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Camilo Matus Maritrú, en contra de la resolución de fecha seis de noviembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 6 en el expediente digital, por improcedente. Devuélvase. Rol N° Familia-767-2025 (mft).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, dos de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la forma de interposición del recurso y que los hechos descritos se encuentran bajo el imperio del derecho, por cuanto han sido derivados para una eventual investigación en sede proteccional y lo dispuesto en el artículo 67 N° 1 de la Ley 19.968, se declara inadmisible