MP C/ SERGIO ALEXIS FLORES ESPINOZA

Hechos

VISTOS: 1º Que, la defensa deduce apelación respecto de la resolución que mantuvo la internación provisoria del imputado Alexis Flores Espinoza, por estimar la decisión como desproporcionada en relación a la necesidad de cautela,

Fundamentos

considerando que su representado no registra anotaciones prontuariales, que la causa se encuentra suspendida desde el mes de noviembre de 2021, que mantiene un tratamiento regular por el diagnóstico de esquizofrenia paranoide y que, en definitiva, la prognosis de pena lo sería de un cumplimiento en libertad. 2º Que, si bien los argumentos de la defensa resultan plausibles, en especial considerando la prognosis de pena, lo cierto es que, entre los fines de las medidas cautelares, no sólo está asegurar el resultado del proceso -evitando su obstaculización- o garantizar la comparecencia del imputado, sino que muy especialmente asegurar la protección de la víctima, lo que en este caso ha resultado del todo insatisfactorio mediante la imposición de cautelares anteriores y de menor intensidad. El incumplimiento reiterado del imputado Flores Espinoza da cuenta de un riesgo efectivo para la seguridad de su madre, en este caso víctima de uno de los delitos que motivan la presente causa, infringiendo de forma reiterada la prohibición de acercamiento, compartiendo en este sentido, los razonamientos de la resolución en alzada y los fundamentos de la misma. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha catorce de noviembre de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT 1837-2019, del Juzgado de Garantía de Santa Cruz. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1309-2025-Penal

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintidós de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS: 1º Que, la defensa deduce apelación respecto de la resolución que mantuvo la internación provisoria del imputado Alexis Flores Espinoza, por estimar la decisión como desproporcionada en relación a la necesidad de cautela, considerando que su representado no registra anotaciones prontuariales, que la causa se encuent