BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/VIAL -- ACUMULADA N°10932-2025 (CASACIÓN Y APELACIÓN) (LTE) - VUELVE A TABLA.-

Hechos

Vistos: Se confirma la resolución de fecha veintitrés de octubre de dos mil veintitrés, escrita a folio 18 del cuaderno de nulidad de lo obrado, dictada por el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-6294-2020. En cuanto al ingreso Rol 10.932-2025: Vistos y teniendo presente: 1º) Que el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil establece que: “[n]o obstante lo dispuesto en el artículo anterior, las excepciones de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funde en un antecedente escrito, podrán oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se admitirán si no se alegan por escrito antes de la citación para sentencia en primera instancia, o de la vista de la causa en segunda. Si se formulan en primera instancia, después de recibida la causa a prueba, se tramitarán como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, y se reservará su resolución para definitiva”. 2º) Que consta en autos que, junto con su incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, el demandado Ruperto Ignacio Vial Rodríguez opuso, en subsidio, excepción de prescripción de la acción ejercida en autos; la que debió, en consecuencia, recibir tramitación incidental conforme lo que ordena perentoriamente la norma transcrita en el motivo anterior, dándose traslado de ella a la parte demandante. Sin embargo, de la revisión del expediente consta que el tribunal no dio tramitación alguna a la referida excepción, pues únicamente decretó a su respecto “estése a lo que se resolverá”; y posteriormente tampoco la resolvió. 3º) Que, en consecuencia, aparece del todo claro que, en la tramitación de la presente causa, se ha incurrido en un error de procedimiento grave, tanto por infracción del citado artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, que obliga a dar tramitación incidental a la excepción de prescripción opuesta antes de la citación para oír sentencia en primera instancia –cuyo es el caso

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veinticinco. Al folio 21; téngase presente. En cuanto al ingreso Rol 17540-2023: Vistos: Se confirma la resolución de fecha veintitrés de octubre de dos mil veintitrés, escrita a folio 18 del cuaderno de nulidad de lo obrado, dictada por el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-6294-2020. En cuanto al ingreso Rol 10.932-202