VARGAS GOMEZ RAFAEL ANTONIO/ COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, comparece doña Clara Gómez, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de don RAFAEL ANTONIO VARGAS GÓMEZ, actualmente recluido en CDP SANTIAGO SUR, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de SANTIAGO, por haber rechazado su postulación al beneficio de libertad condicional, mediante formulario tipo. Segundo: Que, por la Comisión de Libertad Condicional, evacuó informe su Presidenta Ministra señora SANDRA ARAYA NARANJO, quien señaló que el amparado fue postulado por el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y que mediante resolución de fecha treinta de octubre pasado, por unanimidad de sus miembros, se rechazó la concesión del beneficio correspondiente al segundo semestre de 2025. Refiere que la Comisión desestimó la concesión del beneficio de libertad condicional, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile no permitía hacer uso de la facultad establecida en el artículo 5 del Decreto Ley N° 321. Tercero: Que la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en Formulario Consolidado de Postulación al proceso de libertad condicional, copia de la sentencia expedida en su contra, antecedentes pretéritos, Informe de Postulación Psicosocial con su correspondiente documentación de respaldo. En ellos se consigna que, si bien el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio y que además mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley citado, la misma documentación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. En efecto entre los documentos analizados, la Comisión estima que el postulante es un interno con riesgo medio de reincidencia, presenta tendencia a favor del delito y, cuanto a su disposición motivacional de cambio, se visualiza durante el proceso de entrevista que ha iniciado problematización de la situación actual con una mirada prospectiva sobre eventuales mejoras progresivas. En tal sentido, requiere generar actividades positivas alejadas de la vida delictual que lo motiven y le sirvan para aprender nuevas habilidades e internalizar los pro contra de las relaciones de pares y adquirir herramientas y destrezas para manejar la presión, modificando el factor de riesgo dinámico "asociación a pares infractores de ley"; y, por último, incorporar estrategias que permitan evaluar el carácter perjudicial de ciertas relaciones con pares y su mantención en el tiempo. También observa acotada conciencia de daño y mal causado, sujeto visualiza medianamente la gravedad del daño tanto físico como psicológico ocasionado a las víctimas y entorno, alcanzando el nivel de empata. Asimismo, tiene en cuenta que a la fecha el interno no

Fallo

Por estas consideraciones, atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de RAFAEL ANTONIO VARGAS GÓMEZ, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y archívese. N°Amparo-4397-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Que, comparece doña Clara Gómez, interponiendo acción constitucional de amparo en favor de don RAFAEL ANTONIO VARGAS GÓMEZ, actualmente recluido en CDP SANTIAGO SUR, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de SANTIAGO, por haber rechazado su postulación al beneficio de libertad condi