ALVAREZ VILCHES JORGE RAUL/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece doña Valentina Lorca Núñez, Defensora Penal Pública, en favor de Jorge Raúl Álvarez Vilches, quien cumple condena en el Centro de Educación y Trabajo Metropolitano, deduciendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por la resolución suscrita y firmada por la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, mediante la cual se rechaza la postulación a libertad condicional del amparado; acto que estima ilegal por vulnerar sus garantías constitucionales, por lo que solicita se acoja la acción, revocando la resolución señalada y ordenando conceder la libertad condicional al condenado. Señala que el amparado se encuentra cumpliendo, en el Centro de Educación y Trabajo Metropolitano, correspondiente al sistema semi abierto de Gendarmería de Chile, una pena de 15 años y un día de presidio mayor en su grado máximo en calidad de autor del delito de homicidio calificado. Refiere que registra como fecha de inicio de condena el 14 de diciembre de 2014, con fecha de término el 15 de diciembre de 2029, cumpliendo el tiempo de postulación a libertad condicional el 15 de diciembre de 2024. Asimismo, refiere que presenta más de seis bimestres de conducta Muy Buena. Destaca que el amparado ha gozado de beneficios intrapenitenciarios, de salida dominical en C.C.P. Colina I desde el 23 de junio de 2024 hasta el 11 de agosto de 2025, salida de fin de semana en C.C.P. Colina I desde el 11 de octubre de 2024 hasta el 11 de agosto de 2025, y salida de fin de semana en C.E.T. Metropolitano desde el 11 de octubre de 2024, vigente a la fecha; y que cuenta con reyes de apoyo. Aduce que la Comisión de Libertad Condicional rechazó la petición, argumentando que, al revisar los antecedentes del interno contenidos en la postulación, la documentación no habría dado cuenta de avance en su proceso de reinserción social. Sin embargo, sostiene que el postulante ha realizado trabajos como operario en diversas empresas con contrato laboral, y desde 2021 inició actividad laboral en el C.E.T. cerrado del C.C.P. Colina I, cumpliendo funciones en panadería y escalando progresivamente en responsabilidades, manteniendo en la actualidad una rutina ocupacional como operario del taller textil. Agrega que en cuanto a su formación, cuenta con enseñanza media completa desde antes de su reclusión, egresó como Técnico en Telecomunicaciones, y ha participado en programa de intervención desde 2022 en C.C.P. Colina. Adicionalmente, señala que aprobó el taller "Control de ira e impulsividad", el taller "Habilidades de comunicación efectiva", realizó actividades deportivas del programa DRAC, y se capacitó en oficio de "Higiene y manipulación de Alimentos". Argumenta que la resolución de la Comisión adolece de fundamentación adecuada conforme al estándar legal del artículo 41 de la Ley 19.880, puesto que los argumentos expuestos no se condicen con el espíritu d

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, el recurso interpuesto en favor de Jorge Raúl Álvarez Vilches, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Amparo N° 4484-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro (I) señor Pablo Toledo González, conformada por la Ministra (S) Paola Díaz Urtubia y el Abogado Integrante señor Nicolás Stitchkin López.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veinticinco. Proveyendo el escrito folio 6: téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Que comparece doña Valentina Lorca Núñez, Defensora Penal Pública, en favor de Jorge Raúl Álvarez Vilches, quien cumple condena en el Centro de Educación y Trabajo Metropolitano, deduciendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad C