ZENIT SEGUROS GENERALES S.A. - ROJAS MORALES RAFAEL - VERGARA FAUNDEZ GUILLERMO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: 1°) Que la demandada ha tenido motivo plausible para litigar, por lo que no corresponde condenarla al pago de las costas de la causa. 2°) En lo demás, esta Corte comparte los argumentos del tribunal de primera instancia para resolver de la manera en que se hizo. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la ley N° 18.287 se revoca la sentencia apelada de veinte de febrero de dos mil veinticinco de fojas 116 y siguientes dictada en la causa rol 5711-23 sustanciada ante el Segundo Juzgado de Policía Local de la Florida, solo en cuanto se condenó al demandado al pago de las costas de la causa y, en cambio se le absuelve de dicha carga. Se confirma, en lo demás apelado la referida sentencia. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-1705-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la ley N° 18.287 se revoca la sentencia apelada de veinte de febrero de dos mil veinticinco de fojas 116 y siguientes dictada en la causa rol 5711-23 sustanciada ante el Segundo Juzgado de Policía Local de la Florida, solo en cuanto se condenó al demandado al pago de las costas de la causa y, en cambio se le absuelve de dicha carga. Se confirma, en lo demás apelado la referida sentencia. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-1705-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente: 1°) Que la demandada ha tenido motivo plausible para litigar, por lo que no corresponde condenarla al pago de las costas de la causa. 2°) En lo demás, esta Corte comparte los argumentos del tribunal de primera instancia para resolver de la manera en