MACAYA MACAYA ALEXIS FELIPE /COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don ÁLVARO FRANCISCO HERRERA GENERAL, abogado, en representación del amparado don ALEXIS FELIPE MACAYA MACAYA, actualmente recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo recurso de amparo en favor del mencionado amparado. El recurso se dirige en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL, por la resolución de veintiocho de octubre de dos mil veinticinco, mediante la cual se rechazó la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional. El recurrente alega que dicha resolución es ilegal, vulnerando el artículo 19 N° 7 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República, así como los artículos 7 N° 1 y 9 de la Convención Americana de los Derechos Humanos y 18 del Código Penal, al no considerar adecuadamente los avances en su proceso de reinserción social y fundamentar el rechazo en factores de riesgo que no invalidan el cumplimiento de los requisitos legales. Solicita acoger la acción de amparo, revocar la resolución y ordenar la concesión de la libertad condicional. SEGUNDO: Que, requerida de informe, la Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, doña Sandra Araya Naranjo, evacúa el informe solicitado con fecha 17 de noviembre de 2025. En él, refiere que el amparado fue postulado por el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y que, por unanimidad, se rechazó la concesión del beneficio solicitado mediante resolución dictada el veintiocho de octubre de dos mil veinticinco, la cual se adjunta íntegramente. Señala la Comisión en la resolución de rechazo que, si bien el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio y mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliendo así con los requisitos establecidos en los números 1 y 2 del artículo 2° del Decreto Ley N° 321, la misma documentación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por a

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, y en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de ALEXIS FELIPE MACAYA MACAYA, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-4501-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece don ÁLVARO FRANCISCO HERRERA GENERAL, abogado, en representación del amparado don ALEXIS FELIPE MACAYA MACAYA, actualmente recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo recurso de amparo en favor del mencionado amparado. El recurso se dirige en co